December 20th, 2012

Виктор Медведчук

Средство от раскола - диктатура большинства

Передо мной данные социологического опроса Центра "Социальный мониторинг", проведенного 5-15 декабря т.г. Мы внимательно изучаем соцопросы, касающиеся настроений украинцев и их отношения к актуальным темам, потому что реализация целей и стремлений большинства граждан Украины лежит в основе нашей деятельности. В отличие от политических партий, мечтающих преодолеть заветный проходной барьер, цель нашего движения – отстаивать интересы большинства.


Но вернусь к результатам упомянутого опроса, целью которого было узнать отношение граждан к очень актуальной идее интеграции страны в Таможенный союз и ЕЭП, а также к договору о вхождении в Зону свободной торговли с ЕС и относительно дальнейшего вступления в Евросоюз. Сегодня такая альтернатива для Украины объективно существует, как и необходимость делать, наконец, свой выбор. И об этом уже много сказано

Результат не удивил, скорее подтвердил наши ожидания
Интеграцию в ЕС поддержали - 34,7% граждан
Интеграцию в ТС и ЕЭП   - 46,2%. При этом  - 19,1% не смогли ответить на этот вопрос. 
Не могу не привести данные в разрезе регионов:
Запад: за ЕС - 65,6%; за ТС и  ЕЭП - 22,0%;
Центр: за ЕС - 38,7; за ТС и ЕЭП - 41,8;
Север: за ЕС - 41,2%; за ТС и ЕЭП - 43,0%;
Восток: за ЕС - 21,3%; за ТС и ЕЭП - 54,4%
Юг:  за ЕС - 18,0%; за ТС и ЕЭП - 72,7%
АР Крым: за ЕС - 25%; за ТС и ЕЭП - 75%; Неопределившихся  - 0%!!!
Киев: за ЕС - 24,2%; за ТС и ЕЭП - 26,6%; Неопределившихся - 49,2%!!!


Если не считать удивительным то, что в Крыму все определились с  выбором, а в Киеве – ровно половина пока не может принять решение, то общая картина вполне закономерна и предсказуема. Практически во многом  схожа с результатами выборов. Вывод очевиден: Украина расколота на две части, а политическая составляющая в решении экономической проблемы во многом превалирует. Как известно, интеграция в ЕС вообще не имеет экономически обоснованных аргументов и пропагандируется исключительно политическими лозунгами. То, что в западном регионе подавляющая часть граждан за ЕС, явный результат такой политической пропаганды. Как я уже говорил, стремление в ЕС – дань вчерашней моде, когда реклама Евросоюза вызывала зависть и желание красиво жить, не прикладывая особых усилий

Кстати, ответ на другой вариант этого вопроса как раз подтверждает мою правоту: люди уже понимают, что вступление в ЕС автоматически несет за собой реальные последствия – закрытие границ с Россией, визы и таможни для граждан. Они уже видят не лозунги, а возможные экономические последствия

Вопрос Чему бы Вы отдали предпочтение: чтобы Украина подписала договор о политической ассоциации и Зоне свободной торговли и стала членом Евросоюза, имея с Россией закрытые границы – с визами и таможней, ИЛИ чтобы Украина не становилась членом Евросоюза и имела с Россией открытые границы без виз и таможен. 
И результат совсем другой.


За вступление в Евросоюз  уже не 34,7%, а только - 29,5% граждан.
Против вступления в ЕС и за открытые границы с Россией - 51,2%.

Как говорится, комментарии излишни

Ответ на следующий вопрос, на мой взгляд, не может не радовать, хотя бы потому, что он объединил и Восток и Запад – всю страну. Речь идет о том, каким способом должно приниматься то же решение о вступлении Украины в Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Тут мнение народа поразительно единодушно. Оно расходится с мнением политиков и от власти и от оппозиции, которые, как известно, хотят все делать исключительно без народного участия. 

Так вот: 61,6% украинцев хотят это делать на всеукраинском референдуме. Тогда как только 23,5% граждан доверяют принимать решение об экономической  интеграции страны в Таможенный союз  Верховной Раде и Президенту  
При этом в каждом регионе сторонники референдумной демократии значительно превалировали. Не могу не привести данные по регионам.

Решать вопрос вступления в ТС  должны
nbsp;                      
nbsp;                           ВР и Президен nbsp;      Народ на всеукраинском референдуме

Запад                         21,2%                                     68,0%

Центр                         17,8%                                    66,8%

Север                         21,1%                                     69,7%

Восток                        31,5%                                     47,8%

Юг                              17,1%                                     76,1%

АР Крым                    15,4%                                     83,7%

Киев                            23,0%                                    45,2%   

Для меня вывод простой: независимо от идеологических или иных отличий украинцы хотят участвовать в решении стратегических задач, стоящих перед страной и обществом. И это главное

Когда я слышу, что существует угроза раскола страны, я четко знаю, что последующие аргументы будут на самом деле в пользу пресловутого раскола. Даже если они в духе кота Леопольда: "ребята, давайте жить дружно!", а тем более в духе почти геббельсовского "один народ, одна страна, один язык". Не хватает только "один фюрер".  Спросите почему?

Потому что раскол в украинском обществе объективно уже существует, и надо срочно принимать меры, чтобы его минимизировать и в конце концов ликвидировать. Объективно – он был всегда. Украина, которая искусственно создавалась в нынешних границах в течение многих веков, всегда была неоднородна не только по языковому, культурному и экономическому признаку, но и ментальному. Те кто призывает законсервировать ситуацию, хотят этот раскол сохранить. Я не знаю: вольно или невольно

Выход из нашей непростой ситуации есть. Украинцы должны признать, что мнение большинства должно стать законом, именно это может нас реально объединить. "Украинский выбор" будет отстаивать и бороться за это. А те политики, которые не признают, что народ имеет право определять стратегические цели и задачи, принимать на референдумах серьезные решения, на самом деле и существуют за счет того, что страна сегодня фактически расколота. Обратите внимание, что экономическими программами они вообще себя не обременяют.