Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Аграрная сверхдержава?

Украинское животноводство умирает. И это факт. Поголовье крупного рогатого скота по состоянию на 1 июня 2018 года составило 3,97 млн голов — на 4,6% меньше, чем на 1 июня 2017-го. Причем за указанный период поголовье коров сократилось на 3,7% и составило 2,04 млн голов.

О том, что поголовье крупного рогатого скота в Украине уменьшилось, свидетельствуют данные Гоcударственной службы статистики Украины. В частности, в 1990‒2018 годах поголовье коров сократилось в 4,2 раза — с 8,5 млн до 2,4 млн голов.

За 28 лет уменьшилось и количество овец, коз, причем почти в 6 раз — с 9 млн до 1,6 млн голов. За указанный период сократилось также поголовье свиней — с 20 млн до 6,4 млн голов, то есть в 3,1 раза.

Похожая ситуация и с птицей: с 1990 года до 2018-го поголовье уменьшилось — вместо 255,1 млн уже 223 млн голов.

А может, колхозы и совхозы — это не такая уж и плохая система и прав был нобелевский лауреат Иосиф Бродский, который, услышав, что Евгений Евтушенко выступает против колхозов, заявил: «Если он против, я — за»?

900 дней лжи

Украина уже более 900 дней обходится без импорта газа из России. Об этом недавно проинформировала пресс-служба «Укртрансгаза». «Сегодня уже 900 дней с того исторического момента, когда Украина начала использовать возможность обходиться без импорта газа из РФ», — говорится в сообщении.

Украина не закупает газ у российского монополиста «Газпрома» с конца ноября 2015 года. Все это время импорт осуществлялся только с территорий европейских стран. Объем импортируемого газа в 2015 году составлял 16,48 млрд кубометров, в 2016-м — 11,8 млрд кубометров, в 2017-м — 14,5 млрд.

Что же это за газовые гиганты, которые позволили вытеснить российский газ с украинского рынка и «снять страну с российской газовой иглы»?

За январь — апрель 2018 года больше всего газа было импортировано из Словакии (1,4 млрд кубометров), Венгрии (0,5 млрд кубометров) и Польши (0,3 млрд кубометров). Эти же страны были лидерами поставок газа в Украину на протяжении пресловутых 900 дней.

Такие вот европейские «кувейты» и «катары», которые обеспечили независимость Украины от российского газа. А может, хватит лгать? В данном случае геббельсовский лозунг «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой» уже явно не срабатывает.

Виктор Медведчук

Вандализм — суть европейских интеграторов Украины

Едва был разрушен памятник Ленину в Киеве, я написал в «Фейсбуке», что этот вандализм — суть украинских «евроинтеграторов». Теперь я вижу, что это суть европейских интеграторов Украины. Ведь сразу после надругательства над памятником немало участников евромайдана (в том числе Мустафа Найем, Руслана) осудили подобные действия. Еврокураторам тут же потребовалось убрать разногласия, и глава польского МИДа Радослав Сикорский заявил, что все сделано правильно. Коллеги Сикорского согласились с ним.

И водружение на постамент памятника Ленину фигуры вояки УПА они одобрят. В крайнем случае, дипломатично промолчат. Забудут и о волынской резне, ведь это история 70-летней давности. А для принуждения Украины к евроинтеграции нужна самая организованная и идейная оппозиция, то бишь «Свобода». Поэтому все, что она делает, надо поощрять, если только не дойдет до порчи имущества европейских граждан.

Что же касается личности самого Ленина, то он заслуживает не и мифотворчества, а объективной оценки. Я считаю, что он внес немалый вклад в разделение Украины и России, и невозможно оправдать сказанные  им слова в открытом письме Борису Суварину, приветствующие (в 1916 г.) гипотетическую украинско-российскую войну: «Было бы точно так же смешным нежелание признавать законность войн угнетенных народов против их угнетателей, которые могли бы разразиться в настоящее время, например, восстания ирландцев против Англии, или восстания Марокко против Франции, Украины против России и т. д. ...» Равно как недопустимо приравнивать положение украинцев в Российской империи к положению марокканцев во французской колониальной империи.

Тем же национал-свидомитам, которые сегодня громят памятники Ленину, следовало бы знать, что именно Ленин был одним из тех, кто создал украинское государство. Хочу напомнить, что по условиям Брестского мира, заключенного большевиками, получила международное признание Украинская Народная Республика. А еще в июне 1917 года Ленин писал, что «ни один демократ не может… отрицать права Украины на свободное отделение от России», и о необходимости «полного признания прав Украины, в том числе права на свободное отделение».

Нельзя так же не напомнить, что в состав УССР входили только 6 губерний (Екатеринославская, Киевская, Полтавская, Харьковская, Херсонская и Черниговская), а при деятельном участии Ленина вошли Одесская республика и Донецко-Криворожская республика. К тому же именно в советский период произошло объединение всех украинских земель в единое государственное образование.

Но те, кто уничтожал творение скульптора Меркурова, об этом не знали, когда с остервенением дробили памятник кувалдами. Наоборот, они делали это потому, что Ленин для них символ близости Украины и России. И поскольку он такой же символ и для европейских министров, они рукоплещут украинским неонацистам.

Так что вклад Ленина в становление той Украины, которую мы знаем, несравнимо выше, чем вклад всех бандеро-шухевичей вместе взятых.

Виктор Медведчук

Свой цивилизационный выбор Украина уже сделала. Еще на Переяславской раде

Предвильнюсская истерия украинских евроинтеграторов достигла апогея. За десять дней до саммита «Восточного партнерства», когда власть уже недвусмысленно дала понять, что не готова жертвовать экономической независимостью и государственным суверенитетом в угоду геополитическим амбициям Брюсселя, оппозиция пошла ва-банк.

Представители оппозиционных сил на согласительном совещании в ВР заявили, что созывают «европейскую раду», которая в пику принятому некогда историческому решению на Переяславской раде должна отвернуть Украину от России в сторону ЕС. Украинские парламентарии намерены рассматривать законопроекты, на принятии которых настаивает Европа, а потому  потребовали личного присутствия президента Виктора Януковича в стенах Верховной Рады, что, по их мнению, должно продемонстрировать всему миру дружный прогиб Украины перед Евросоюзом. А уж если глава государства тут же, в Верховной Раде, еще и подпишет требуемые законы, то и Вашингтон, и Брюссель по достоинству оценят усилия украинских политиков и милостиво позволят Украине стать ассоциированным членом Евросоюза.

Ну как тут не вспомнить еще одного помаранчевого любителя исторических параллелей с Переяславской радой — Виктора Ющенко? В не таком уж далеком 2006 году он предлагал подписать Универсал национального единства (видимо, страсть к звучным и пафосным псевдоисторическим названиям у наших евроинтеграторов в крови).

Хочу напомнить рьяным сторонникам евроинтеграции, что мечта о единстве Запада и Востока Руси всегда была присуща украинскому народу, но воплотить ее в жизнь удалось только на Переяславской раде. Судьбоносное решение о воссоединении открыло новый этап в украинской истории. Та часть Украины, которая присоединилась к России в 1654 году, стала центром притяжения для жителей западноукраинских земель и получила мощнейший импульс для экономического развития. А вот для части Украины, которая осталась в составе Речи Посполитой, Переяславская рада знаменовала начало упадка (более того, в конце XVIII века Речь Посполитая была разделена между тремя государствами). Так вот, оказывается, о каком европейском будущем для Украины мечтает наша оппозиция!

От имени Общественного движения «Украинский выбор» могу заявить, что «пересмотра» решения Переяславской рады не будет. Украинский народ более трех веков назад уже сделал свой выбор — исторический, цивилизационный, геополитический. И никакие «европейские рады» (тем более такие) не изменят ход истории.

Прискорбно, но вместо того, чтобы прислушаться к своим избирателям, заниматься законотворческой деятельностью, решать экономические проблемы и развивать добрососедские отношения с давними стратегическими партнерами из стран ТС, украинские евроинтеграторы устраивают дешевую клоунаду для европейских чиновников и украинских граждан.

Виктор Медведчук

Цели объединенной Европы по отношению к Украине мало изменились со времен Третьего рейха

Говорят, история повторяется: первый раз – в виде трагедии, второй раз – в виде фарса. Так и попытка объединенной Европы превратить Украину в свою ресурсную базу уже имела место быть. В июне 1941 года. С тех пор изменилась только стратегия, а мотивы остались прежними.

Промышленники и финансисты Третьего рейха, а также его европейских союзников нуждались в том же, что и ЕС сейчас. В расширении экономической системы, природных богатствах, дешевой рабочей силе и рынках сбыта. Поэтому нельзя назвать совпадением то, что для нужд нацистской Германии с оккупированных украинских земель вывозили продовольствие и руду. Сегодня повышенный интерес Европы направлен на тот же горно-металлургический комплекс и сельское хозяйство. Речь идет о преемственности в политике.

Миллионы украинцев во время Великой Отечественной войны угнали в Германию – для работы на заводах, фабриках, сельхозпредприятиях и просто в качестве прислуги для «истинных арийцев». Сегодня наши граждане снова обречены на низкоквалифицированный труд и положение обслуги «полноценных» европейцев. Так называемая трудовая миграция в страны ЕС отличается только добровольностью. Но все понимают, что экономическое принуждение может быть весомей, чем дуло автомата. Состояние национальной экономики и отсутствие работы дома не оставляют украинцам выбора, выдавливая их в низший сегмент европейского рынка труда.

Прямое объявление войны сложно истолковать как желание добра и попытку улучшить нашу жизнь, хотя в 1941 году было и такое – Украину «освобождали» от большевизма. Сегодня Европа прячет свои истинные намерения за так называемыми демократическими ценностями и утопическими обещаниями. И подспудно работает на разрушение Украины и превращение ее в страну-донора – полунищую, зависимую и очень удобную для ЕС. Политические стратегии 21-го века позволяют делать это без войны, крови и бомбардировок во славу «демократии» (хотя бывают и исключения).

Достаточно договориться с олигархической верхушкой, владеющей отраслями промышленности, для которых такое слияние выгодно.

Разумеется, современный ЕС не считает себя наследником Третьего рейха, но объективно топливом для роста европейской экономики как сегодня, так и семьдесят лет назад являются новые страны с их рынками, сырьем и людьми в качестве рабочей силы. С позиций макиавеллизма понять шкурные интересы такого удава легко. Но не тогда, когда именно твоя страна – следующий кролик, предназначенный ему на обед.