Category: общество

Украина вновь худшая в Европе по условиям ведения бизнеса

Украина второй год подряд занимает последнее место в рейтинге «Лучшие европейские страны для бизнеса», составленном Ассоциацией европейских торгово-промышленных палат (Eurochambres). Наша страна получила 48 баллов и замыкает список из 46 государств Европы.

При составлении рейтинга учитываются следующие параметры: оценка общей бизнес-среды, законодательства, государственной политики, социального климата и условий, которые могут служить преградой для деятельности частного сектора.

Понятно, что при таких условиях для бизнеса, как в Украине, рассчитывать на серьезный приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) невозможно. Между тем премьер Гройсман недавно заявил, что для прекращения массовой трудовой миграции необходимо создавать рабочие места за счет привлечения инвестиций.

Конечно, это было бы хорошо, не будь это пустой болтовней. Но пока недостижимым выглядит даже уровень ПИИ, который предшествовал приходу к власти еврореформаторов. Понятно, что ПИИ не идут в страны с нестабильной экономической и политической ситуацией, тем более в такие, на территории которых происходят вооруженные конфликты. А после 2013 года в Украине серьезно ухудшилась защита прав собственности, расцвело рейдерство, резко возрос уровень преступности, в том числе и экономической.

Демографическая ситуация в Украине продолжает ухудшаться

Демографическая ситуация в стране вновь ухудшилась. Это стало очевидно, когда Госстат обнародовал данные о рождаемости и смертности в январе ― мае 2018-го.

Всего за пять месяцев текущего года население Украины сократилось на 106,8 тыс. человек.

Как сообщает Госстат, «остается существенным превышение численности умерших над численностью живорожденных: на 100 умерших ― 5 живорожденных».


Данные
Госстата Украины

В январе ― мае 2018-го в Украине родилось 137 813 человек, что на 6,8% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

А умер в январе ― мае 2018-го 254 221 человек, это больше, чем в январе ― мае прошлого года. На 0,3% больше, но все же больше…

На фоне этих процессов небезынтересно решение о проведении так называемой пробной переписи, принятое 18 июля 2018 года на заседании Кабмина.

Согласно постановлению правительства, Госстат в декабре 2019-го проведет пробную перепись населения в Оболонском районе г. Киева и Бородянском районе Киевской области.

Эксперты надеются, что в результате этой «пробной переписи» будет приоткрыта самая большая тайна нашей страны ― реальная численность ее населения. Хотя масштабы «пробной переписи» делают это практически невозможным…

Визовый режим с Россией

Абсолютное большинство жителей Украины, несмотря на пропаганду «партии войны», выступают против введения визового режима с Россией.

Об этом свидетельствуют обнародованные 21 декабря результаты опроса, проведенного Социологической группой «Рейтинг». Введение визового режима поддерживают меньше трети украинцев ― 32%, тогда как 51% против этого. Ни в одном макрорегионе идея визового режима с РФ не пользуется поддержкой даже относительного большинства. На Западе Украины мнения разделились ― 42% на 42%. В Центральном регионе соотношение практически такое же, как в среднем по стране, а на Юге Украины противники введения визового режима по численности более чем в два раза превосходят сторонников.

Если говорить о политических партиях, то лишь среди электората не попавших в парламент «Свободы» и «Гражданской позиции» сторонников виз абсолютное большинство ― 51–52%. Но треть избирателей даже этих радикальных партий выступают против визового режима с РФ.

Понятно, что у многих украинцев такая позиция связана не только с ощущением, что наши страны по-прежнему во многом близки (и пропаганда не смогла это изменить), но и с прагматическим подходом: они сами или их близкие работают в России или имеют там родственников.

То есть абсолютное большинство украинцев не согласны с министром инфраструктуры Владимиром Омеляном (деятелем «Народного фронта» ― обанкротившейся политической силы, представляющей «партию войны»), который заявил, что украинцам незачем ездить в Россию.

Безусловно, власть должна была учесть эти данные соцопросов и не принимать меры, которые, по сути, эквивалентны визовому режиму, без формального его введения.

Особенно озадачивают бодрые заявления о биометрическом контроле для россиян. Чиновникам словно невдомек, что в РФ загранпаспорта биометрического образца появились в 2006-м и еще лет 5 назад число обладателей обычных загранпаспортов и биометрических сравнялось. Сейчас вторых явно должно быть больше, так как выдают преимущественно биометрические паспорта.

И заставлять обладателей этих паспортов проходить дополнительный биометрический контроль ― это вопиющая дискриминация, которая только подтолкнет Россию к ответным мерам.

Какими они могут быть, я уже писал почти 2 месяца назад: «Если Россия ответит симметрично, то понятно, что пострадают прежде всего миллионы украинских граждан, для которых (и для членов их семей) поездки в РФ и работа там ― единственный способ выжить. А ведь Россия может ответить и несимметрично ― например, упростить для украинцев получение российского гражданства. В результате Украина может лишиться миллионов трудоспособных, активных людей. Кто останется ― старики, дети, больные? Те, кто еще не успел или не смог сбежать за границу?»

Дискриминационный закон об образовании стал причиной антиукраинского консенсуса в ПАСЕ

Парламентская ассамблея Совета Европы вынесла суровый вердикт в отношении украинского закона об образовании, высказавшись за сохранение русских, венгерских и других школ с языком преподавания народов Украины.

Это произошло несмотря на то, что руководство ПАСЕ первоначально было достаточно примирительно настроено в отношении Киева. Так, автором доклада был назначен эстонец Андрес Херкель, который, где только возможно, постарался обойти острые углы. И в проекте резолюции, подготовленном комитетом по культуре, при всей вроде бы критичности в адрес украинского закона были положения, ограничивавшие существовавшие до принятия этого одиозного закона возможности использования региональных языков и языков меньшинств в сфере образования. Так, было предложено, чтобы не менее 60% предметов читалось на украинском языке и до 40% ― на языках меньшинств. Этот образец, принятый на родине докладчика, на самом деле был просто технологией уничтожения русских и иных национальных школ.

Однако большинство участников голосования приняли поправки, которые оставили без внимания все эти реверансы в адрес официального Киева, носившие дискриминационный характер в отношении национальных школ. В результате в резолюции остались лишь положения, связанные с выражением озабоченности в отношении принятого законодательного акта как ущемляющего права нацменьшинств.

Таким образом, европейские инстанции призывают Киев соблюдать взятые на себя обязательства по договорам Совета Европы (в частности, по Рамочной конвенции по нацменьшинствам, Хартии региональных языков) и внести изменения в закон согласно рекомендациям, которые подготовит Венецианская комиссия. ПАСЕ также выразила сожаление по поводу того, что Украина не направила законопроект об образовании в эту комиссию на стадии его подготовки.

Примечательно, что в ходе заседания никто, кроме украинских депутатов, не поддержал официальную позицию Киева. А сам документ был принят 82 голосами против 11 (но если вычесть украинских депутатов, то окажется, что против был только один).

Таким образом, следует признать: неуклюжая и откровенно дискриминационная политика украинской власти впервые в истории ПАСЕ привела к антиукраинскому консенсусу. Украина стараниями ее законодательной и исполнительной власти превращена в националистическое пугало, которым еще долго будут стращать мировую общественность.

Реальные перспективы «пенсионной реформы» 2017 года

11 апреля премьер презентовал планы правительства на этот год по совершенствованию пенсионного обеспечения в Украине. «С 1 октября мы предложим отменить налогообложение пенсий для работающих граждан», ― заявил Гройсман. Возникает обоснованный вопрос: почему не сделать это прямо сейчас и не ждать до 1 октября, то есть еще полгода?

Повышение пенсий также планируется Кабмином только с 1 октября 2017 года. Этот процесс назван «осовремениванием пенсий», так как в формуле расчета пенсий будет увеличен размер средней зарплаты ― до 4 482 грн. В результате премьер пообещал «осовременивание пенсий для 5,62 млн пенсионеров из 12,2 млн». «Примерно 1,3 млн человек получат повышение пенсии до 200 грн, 1,2 млн на 200500 грн, 1,9 млн на 500–1 000 грн. И наконец, 1,1 млн свыше 1 000 грн», ― заявил глава Кабмина. Опять-таки возникают вопросы:

– почему в качестве средней зарплаты для расчета взяты именно 4 482 грн, если средняя зарплата в Украине, по официальным данным, уже превышает 6 109 грн?

– почему перерасчет не коснется пенсионеров, вышедших на пенсию год-два назад, ведь в 2014–2015-м зарплаты были заморожены и, соответственно, не учтен многократный скачок цен на продукты питания и лекарства?

Тема соотношения пенсий и инфляции более чем актуальна и сейчас, когда цены, особенно на продукты питания, растут прямо на глазах. Эксперты говорят о новом витке инфляции, прогнозируя значительный рост цен на продукты питания и лекарства на протяжении всего 2017-го. Насколько обещанное на октябрь этого года повышение пенсий перекроет рост цен? И не получится ли так, что рост цен будет куда значительнее обещанных 200–500 грн прибавки к пенсии?

Следующий принципиальный вопрос: что станет реальным источником повышения пенсий ― рост экономики или денежная эмиссия? Дефицит Пенсионного фонда на текущий год и без планов повышения пенсий утвержден в размере 141,5 млрд грн, которые предполагается погасить из бюджета. Но уже очевидно, что бюджету не удастся получить ни 1,6 млрд грн от конфискации коррупционных средств (за январь и февраль 2017-го в бюджет вернули аж 5,1 тыс. грн!), ни аналогичную сумму от приватизации. За счет чего будет закрыта эта «дыра» в бюджете?

Промышленность страны после введения блокады Донбасса переживает очередное падение общих показателей (–2,2% по итогам февраля по сравнению с январем 2017 года, с учетом индекса сезонной коррекции). Новых источников роста экономики  страны ни эксперты, ни правительственные чиновники не видят. Для Кабмина остается только один путь ― денежная эмиссия. А это прямая дорога к галопирующей инфляции или даже гиперинфляции.

Конечно, пенсии поднимать необходимо, причем не дожидаясь октября. Но предварительно правительство обязано обеспечить реальные и, что важно, неэмиссионные источники такого повышения. В противном случае вся эта «пенсионная реформа» ― не более чем дешевый популизм.

Социально-экономические аспекты нового меморандума с МВФ

Последний меморандум, подписанный Украиной и МВФ, как и ожидалось, стал новым этапом антисоциальной политики украинского правительства. Об этом свидетельствуют социально-экономические аспекты сего «эпохального» документа.

Украинский Кабмин взял на себя обязательство в 2017-м не повышать минимальную зарплату. «Мы также будем воздерживаться от дальнейшего повышения минимальной зарплаты в 2017-м, а любые повышения в 2018 г. и в дальнейшем будут учитывать их влияние на безработицу, в том числе среди молодежи, и конкурентоспособность», ― говорится в меморандуме. Особенно интересен пассаж о «конкурентоспособности». Как известно, наши высшие чиновники неоднократно утверждали, что нищенские зарплаты украинцев ― это якобы фактор «инвестиционной привлекательности Украины». Теперь эту точку зрения, как видим, разделяют и чиновники МВФ.

В Украине сократят количество тех, кто получает социальную помощь. ВР должна принять закон о проверке доходов получателей социальной помощи. Очевидно, что социальные выплаты стали объектом особого внимания МВФ. На днях директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард заявила: «…Это трудный вопрос — о гарантированном минимальном доходе. Мы пока еще не выработали в отношении него определенной политической линии». При этом вопрос, как выживать людям в Украине на нищенское социальное пособие, не дающее возможности не только приобрести необходимые лекарства, но и просто прокормиться, совершенно не волнует ни чиновников МВФ, ни их кабминовских «помощников» в Украине.

Работников бюджетной сферы в 2017–2019 гг. ожидают массовые сокращения. Предполагается снижение их общей численности на 14%. С учетом уровня реальной безработицы в стране такое решение приведет к тому, что еще сотни тысяч украинцев останутся без средств к существованию.

Волнующая всех тема тарифов ЖКХ также нашла свое отражение в меморандуме ― Кабмин обязался отменить оплату за отопление в рассрочку. Таким образом, единственный механизм, который нет, не решал, но хотя бы смягчал проблему совершенно непосильных коммунальных платежей, ликвидируется. Неудивительно, что МВФ, последовательно проводящий антисоциальную политику в странах-кредитополучателях, продвигает такие бесчеловечные по своей сути «решения». Удивительно, что украинское правительство, которое, казалось бы, должно представлять, насколько высок в стране градус социального протеста, согласилось на  эти «популярные» меры. 

Контуры праволиберальной социал-дарвинистской политики заокеанские хозяева Кабмина установили. Теперь слово за украинским народом ― готов ли он и дальше все это терпеть…

Тест для власти: 10 признаков диктатуры

В конце 2016 года профессор Гарвардского университета Стивен Уолт, специализирующийся на международных отношениях, опубликовал во влиятельном издании Foreign Policy интересную статью. Реагируя на то, что в США нового президента Дональда Трампа стали обвинять в авторитарных замашках, Уолт предложил 10 признаков, позволяющих определить, действительно ли президент вашей страны является диктатором. Целью профессора было дать американским гражданам инструмент, позволяющий отслеживать, не продвигается ли Трамп в направлении установления диктатуры.

Что касается Трампа, то это, прежде всего, внутренние проблемы Соединенных Штатов. Но указанные критерии диктатуры интересны и сами по себе, поскольку позволяют оценить политическую ситуацию не только в США.

Вот эти 10 признаков:

1) систематическое запугивание СМИ и ограничение свободы прессы;

2) создание официальной пропрезидентской (Уолт пишет о протрамповской) сети СМИ;

3) политизация гражданской службы, военных, национальной гвардии или внутренних органов безопасности (то есть назначение на эти должности не нейтральных управленцев, а политически лояльных к президенту менеджеров);

4) слежка со стороны государства за политическими оппонентами;

5) использование государственной власти для поощрения лояльных к президенту бизнес-корпораций и притеснения оппонентов;

6) назначение лояльных к президенту судей (Уолт пишет о формировании Верховного суда из лояльных к президенту судей);

7) установление системы «друзьям все, врагам — закон»;

8) подстраивание под свои политические интересы избирательной системы;

9) нагнетание различных страхов у населения;

10) демонизация оппозиции.

Ну а выводы относительно того, применимы ли эти критерии к руководству страны, в которой вы живете, или не применимы, думаю, можно сделать самим.

Реституция: процесс пошел?

В Польше подготовлены первые два иска в суды Львова и Тернополя относительно реституции ― возмещения ущерба потомкам польских владельцев имущества на территории Украины, утраченного после 1945 года. Об этом сообщило издание Prawica (Польша). Готовятся еще два иска в суды Киева и Харькова.

Понятно, что возможная реституция, дорогу к которой открывает Cоглашение об ассоциации между Украиной и ЕС, затронет, прежде всего, Западную Украину. Хотя не столь массовые случаи реституции возможны и в других регионах. Речь идет об исках относительно выплаты убытков от неполученной прибыли из-за конфискации средств производства или относительно возврата собственности, жилых домов, квартир, прилегающих хозяйственных построек, угодий в Тернопольской, Волынской, Ровенской, Харьковской областях и в городе Киеве.

Масштабы реституции могут быть огромными. На рассмотрении польской организации «Реституция Кресов» уже находятся 1 200 обращений бывших владельцев по поводу исков о возврате имущества. Общее же количество исков может составить от 100 000 до 150 000. По оценкам, сумма претензий достигнет многих миллиардов долларов.

Если украинские суды откажут в удовлетворении таких исков, поляки намерены решать вопросы в судах Европы и США, которые наверняка будут на стороне бывших владельцев. Если в Украине откажутся исполнять решения иностранных судов, то это может закончиться обращением претензий на имущество нашей страны за рубежом. Его могут арестовывать в счет компенсации. Серьезнее всего рискуют жители исторической части Львова, в котором в 30-е годы прошлого века преобладало польское население.

Что получила Украина в результате евроинтеграции? Развал экономики, утечку мозгов, катастрофическое обнищание населения. Наша страна превратилась в аграрно-сырьевой придаток Европы, в источник дешевой рабочей силы. А теперь еще вполне конкретные очертания приобретает реституция. Опыт стран Балтии показал, что она вполне реальна. Может, хоть это несколько умерит пыл еврооптимистов?

Виктор Медведчук

Девиз Минкультуры: Культуру в народ за народные деньги

Руководители Минкультуры, которые довели украинскую культуру до плачевного состояния (достаточно вспомнить открытое письмо к президенту Петру Порошенко председателя Национального союза кинематографистов Украины Сергея Трымбача и жесткую критику украинских представителей международных музейных организаций ICOM и ICOMOS в адрес министра Вячеслава Кириленко), наконец-то снизошли до проблем отечественного кинематографа. Глава ведомства и по совместительству вице-премьер Украины решил, что для развития национального кинематографа необходимы специальные механизмы. Под «специальными механизмами», как несложно догадаться, предприимчивый руководитель имеет в виду очередной сбор.

Словом, все в духе евроинтеграционных реформ: если денег нет, то их нужно взять… у народа. Предполагается, что платить новый сбор обяжут провайдеров, операторов телекоммуникаций и тех, кто занимается прокатом фильмов. К слову, идея введения сбора на развитие национальной кинематографии не оригинальна. Обложить провайдеров дополнительным налогом в 2012 году предлагал… Виктор Янукович-младший. А в 2013-м Вячеслав Кириленко даже разработал проект Закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно поддержки национальной кинематографии». Правда, при «злочинном режиме» реализовать задумку не получилось. Зато при «режиме камикадзе» Вячеслав Кириленко взялся за старую идею с удвоенным энтузиазмом.
Виктор Медведчук

Сила права и торжество закона — основа правового государства

Безнаказанность порождает вседозволенность. Эта общеизвестная истина как нельзя точнее отражает украинские реалии. Майдан 2014 года был протестом против коррупции, беззакония, бесчинств и произвола власти. Народ вышел на улицы, требуя отставки власти, наказания виновных в разгоне мирных демонстрантов, безотлагательного проведения реформ и демократических преобразований. Коррумпированный диктаторский режим Януковича был свергнут, к власти пришли оппозиционные политики — так называемые лидеры Майдана. Они получили всю полноту власти, распределив по партийно-квотному принципу все должности в государстве — как в центре, так и на местах. Они определили западный вектор интеграции безальтернативным и единственно верным для нашей страны, что вызвало недовольство жителей Юга и Востока Украины и закончилось вооруженным противостоянием на Донбассе, которое повлекло за собой гибель тысяч наших сограждан, в том числе и мирного населения. Они подписали Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, обещая, что это решит все проблемы и Украина заживет лучше, богаче, демократичнее, избавится от коррупции, политически мотивированного правосудия и узурпации власти чиновниками, а затем отложили вступление Соглашения в действие, понимая, что евроинтеграционные реформы ведут к закрытию предприятий, росту безработицы и цен, краху как отдельных отраслей производства, так и экономики в целом.

Со дня подписания Соглашения прошло более полугода, но ни одно из обещаний власть имущих так и не выполнено: до сих пор не принят закон о всеукраинском и местном референдумах по народной инициативе, который бы предоставил народу право управлять страной. По-прежнему нет эффективного антикоррупционного закона и, что куда страшнее, нет политической воли для борьбы с коррупцией. Не разработаны изменения в Конституцию Украины, касающиеся децентрализации власти и расширения прав регионов.

Страна «встала на путь «евроинтеграционных реформ», но от этого украинцы не стали жить лучше. Наивная вера в то, что одним росчерком пера под документом, который якобы «исправил ошибку 350-летней давности», можно искоренить все недостатки системы государственного управления, сделала Украинский народ заложником недальновидной политики Киева. Коррупция, беззаконие, безнаказанность, бесчинства и произвол чиновников — все это имеет место и при новой власти. Мы снова становимся свидетелями скандальных назначений на высокие должности и не менее скандальных увольнений, коррупционных сделок, схем и резонансных разоблачений. Власть по-прежнему стоит на страже своих личных интересов и интересов олигархов, а не рядовых граждан.

Да, народ пытается бороться с системой: майданы, митинги, пикеты, протесты, бунты становятся в Украине обыденным явлением. Но народное недовольство используют радикально настроенные политические силы для достижения своих целей — устранить оппонентов, прорваться во власть, спекулируя  на «военной» или люстрационной теме. Украину захлестнула волна нетерпимости, ненависти и агрессии. Деление граждан на «своих» и «чужих» по принципу «какую политическую силу поддерживаешь», «на каком языке говоришь», «в какую церковь ходишь» привело к новым конфликтам в обществе. В том числе и на религиозной почве. Недавно группа молодчиков захватила Свято-Покровский храм Украинской православной церкви во Львовской области. Священнослужителю нанесли телесные повреждения, прихожан изгнали из храма. Этот инцидент не случайность. Члены церковной общины более полугода жаловались на гонения, попытки захватить храм и угрозы. От священнослужителей требовали перейти в церковь Киевского патриархата. Однако правоохранители не приняли никаких мер, чтобы защитить священнослужителей и прихожан, обеспечить гарантированное законом право на свободу вероисповедания.

Власть бездействует, когда вооруженные люди проводят рейдерские захваты предприятий и «отжимают» бизнес, когда депутаты-«мстители» силой заставляют неугодных чиновников писать заявления об увольнении, когда уличная люстрация становится способом заработка для нечистых на руку «общественных деятелей». Правоохранители и власть ничего не сделали, чтобы предотвратить преступные действия в отношении народного депутата Нестора Шуфрича, чтобы остановить жестокое избиение и чтобы наказать виновных. Вышеперечисленные проявления «демократии» не имеют ничего общего ни с демократией, ни с европейскими ценностями и стандартами.

Пришло время осознать: изменения в стране не должны разрушать основы цивилизованного общества. Особая ответственность за это лежит на власти, которая обязана обеспечить, чтобы проблемы решались правовым способом, и гарантировать соблюдение законов. Только так мы сможем построить правовое государство, в котором будет главенствовать не право силы, а сила права.