Category: политика

Украина вновь худшая в Европе по условиям ведения бизнеса

Украина второй год подряд занимает последнее место в рейтинге «Лучшие европейские страны для бизнеса», составленном Ассоциацией европейских торгово-промышленных палат (Eurochambres). Наша страна получила 48 баллов и замыкает список из 46 государств Европы.

При составлении рейтинга учитываются следующие параметры: оценка общей бизнес-среды, законодательства, государственной политики, социального климата и условий, которые могут служить преградой для деятельности частного сектора.

Понятно, что при таких условиях для бизнеса, как в Украине, рассчитывать на серьезный приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) невозможно. Между тем премьер Гройсман недавно заявил, что для прекращения массовой трудовой миграции необходимо создавать рабочие места за счет привлечения инвестиций.

Конечно, это было бы хорошо, не будь это пустой болтовней. Но пока недостижимым выглядит даже уровень ПИИ, который предшествовал приходу к власти еврореформаторов. Понятно, что ПИИ не идут в страны с нестабильной экономической и политической ситуацией, тем более в такие, на территории которых происходят вооруженные конфликты. А после 2013 года в Украине серьезно ухудшилась защита прав собственности, расцвело рейдерство, резко возрос уровень преступности, в том числе и экономической.

Российский газ уже поступает в США

Планы США по вытеснению российского газа с европейского рынка терпят сокрушительный провал. Более того, объявлено, что французская компания Engie из-за резкого роста цен на газ на восточном побережье Соединенных Штатов доставит в Бостон из Великобритании груз сжиженного природного газа, который был привезен туда с завода «Ямал СПГ». То есть США вынуждены перекупать через посредников российский газ.

«Газпром» же значительно укрепил свои позиции на рынке Европы. В 2017 году его доля на этом рынке достигла рекордных 36%. Все очень просто: российский газ вдвое дешевле американского сжиженного. А в Европе, в отличие от Украины, руководствуются прежде всего экономическими соображениями, а не извращенно трактуемой политической целесообразностью.

В последние дни стало ясно, что ЕС вряд ли уступит США в вопросе строительства «Северного потока ― 2». Об этом свидетельствует, в частности, крайне резкое заявление министра иностранных дел Зигмара Габриэля. Он раскритиковал планы США ввести против России новые санкции, которые могут напрямую затронуть европейские фирмы — участницы проекта «Северный поток ― 2». Глава МИД ФРГ считает ошибочным рассматривать поддержку Берлином этого проекта как действий, направленных на повышение зависимости Европы от поставок российских энергоносителей. За поэтапную отмену экономических санкций против РФ выступила и Австрия.

Украинской власти пора уже трезво оценить ситуацию и задуматься о том, как сохранить хотя бы часть транзита российского газа через свою территорию. И осознать наконец, что без России эту проблему не решить.

Тест для власти: 10 признаков диктатуры

В конце 2016 года профессор Гарвардского университета Стивен Уолт, специализирующийся на международных отношениях, опубликовал во влиятельном издании Foreign Policy интересную статью. Реагируя на то, что в США нового президента Дональда Трампа стали обвинять в авторитарных замашках, Уолт предложил 10 признаков, позволяющих определить, действительно ли президент вашей страны является диктатором. Целью профессора было дать американским гражданам инструмент, позволяющий отслеживать, не продвигается ли Трамп в направлении установления диктатуры.

Что касается Трампа, то это, прежде всего, внутренние проблемы Соединенных Штатов. Но указанные критерии диктатуры интересны и сами по себе, поскольку позволяют оценить политическую ситуацию не только в США.

Вот эти 10 признаков:

1) систематическое запугивание СМИ и ограничение свободы прессы;

2) создание официальной пропрезидентской (Уолт пишет о протрамповской) сети СМИ;

3) политизация гражданской службы, военных, национальной гвардии или внутренних органов безопасности (то есть назначение на эти должности не нейтральных управленцев, а политически лояльных к президенту менеджеров);

4) слежка со стороны государства за политическими оппонентами;

5) использование государственной власти для поощрения лояльных к президенту бизнес-корпораций и притеснения оппонентов;

6) назначение лояльных к президенту судей (Уолт пишет о формировании Верховного суда из лояльных к президенту судей);

7) установление системы «друзьям все, врагам — закон»;

8) подстраивание под свои политические интересы избирательной системы;

9) нагнетание различных страхов у населения;

10) демонизация оппозиции.

Ну а выводы относительно того, применимы ли эти критерии к руководству страны, в которой вы живете, или не применимы, думаю, можно сделать самим.

Статья в Bild ― информация к размышлению для украинского политикума

Статья, появившаяся на днях во влиятельном немецком издании Bild, получила широкий резонанс. В ней идет речь о том, что один из столпов американской внешней политики, бывший госсекретарь и советник по вопросам национальной безопасности Генри Киссинджер после вступления в должность нового президента Соединенных Штатов призван сыграть ключевую роль в достижении вероятного политического урегулирования между Вашингтоном и Москвой. «Киссинджер может стать посредником между Москвой и Вашингтоном. Трамп намерен сблизиться с Кремлем», ― отмечает Bild.

По версии издания, «Киссинджер считает, что примирение с Россией ― верный шаг, который поможет продемонстрировать противовесную позицию перед лицом наращивающего военную мощь Китая. Баланс между Америкой и Россией укрепит стабильность в мире». Bild также детализирует предложения Киссинджера по достижению такого рода примирения в отношении различных регионов мира.

Время покажет, в чем и насколько информация Bild соответствует фактам. В статье есть как вещи, заслуживающие внимания, так и достаточно спорные. К примеру, сама идея некой «противовесной позиции перед лицом наращивающего военную мощь Китая» выглядит не слишком убедительно.

Впрочем, это отнюдь не украинские вопросы. Нам же важно понять наконец-то одну очень простую вещь: во внешней политике США произойдут значимые перемены. В современной мировой политике заметно усилились позиции реалистических сил, не заинтересованных в дестабилизации, охватившей мир во время правления уходящей администрации Соединенных Штатов. Трагические события в Ливии, Сирии, Ираке и Украине стали явственным предостережением для всех, кто понимает пагубность конфронтации и больше не желает с нею мириться.

Украинскому же политикуму в создавшейся ситуации важно, осознав допущенные ошибки, предложить план оперативного политического урегулирования и экономического восстановления пострадавших регионов на Востоке Украины в духе Минских соглашений, а также четкую повестку дня, которая бы отражала национальные интересы и закладывала прочный фундамент для национального примирения. Потому что иной путь ведет к катастрофе.        

Что теряет Украина, теряя рынок СНГ

За девять месяцев текущего года украинский экспорт в страны СНГ обвалился на 27,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Соответствующие данные обнародовал Госстат.

Импорт из стран СНГ сократился тоже достаточно ощутимо ― на 21,2%. Чего не скажешь об импорте из ЕС: он вырос на 7,3% и уже составляет более 43% всех зарубежных поставок в Украину.

Зона свободной торговли с Евросоюзом оказалась игрой в одни ворота: европейские производители наращивают поставки в Украину, а украинские — до сих пор только слышат рассказы о «емком и перспективном» рынке ЕС.

Итогом экономической евроинтеграции Украины стало резкое снижение объемов внешней торговли страны ― за последние годы украинский экспорт рухнул чуть ли не вдвое. Самое перспективное направление ― рынок стран СНГ и особенно РФ ― для украинских поставщиков закрыто. Падение спроса на украинскую продукцию в РФ и государствах Содружества стало причиной фактической остановки украинской промышленности. О подобном исходе аналитики, экономисты «Украинского выбора» предупреждали еще в 2013-м. Однако украинские «реформаторы» отказывались внимать доводам разума.

Так что всё, что сегодня происходит в стране, ― это результат безграмотной внешней политики евроинтеграторов, отбросившей Украину в развитии на десятилетия назад.

ЕС превращает Украину в свой сырьевой придаток

Евросоюз увеличил квоты на беспошлинный импорт ряда украинских товаров. В частности, Еврокомиссия увеличила квоту на крупы и обработанное зерно на 7,8 тыс. тонн, овес ― на 4 тыс. тонн, кукурузу ― на 650 тыс. тонн, мед ― на 3 тыс. тонн, пшеницу ― на 100 тыс. тонн, виноградный сок ― на 500 тонн, переработанные томаты ― на 5 тыс. тонн, ячмень ― на 350 тыс. тонн.

Как признали в правительстве, позитивный эффект от данной меры будет, мягко говоря, небольшим. Вице-премьер-министр Украины И. Климпуш-Цинцадзе заявила, что увеличение квот по аграрной продукции даст прирост экспорта в ЕС всего лишь примерно на $200 млн. В масштабах украинской экономики это ничто.

Увеличены и квоты на ряд промышленных товаров, в частности минеральных удобрений, обуви, электронной продукции, изделий из алюминия. Как видим, речь идет отнюдь не о высокотехнологичной продукции. Выделение квот для продукции авиационной и космической отраслей, где позиции Украины потенциально сильны, не предусмотрено.

Украина по-прежнему интересует ЕС лишь как поставщик дешевого сырья. Ей отведена роль сырьевого придатка.

Виктор Медведчук

Сила права и торжество закона — основа правового государства

Безнаказанность порождает вседозволенность. Эта общеизвестная истина как нельзя точнее отражает украинские реалии. Майдан 2014 года был протестом против коррупции, беззакония, бесчинств и произвола власти. Народ вышел на улицы, требуя отставки власти, наказания виновных в разгоне мирных демонстрантов, безотлагательного проведения реформ и демократических преобразований. Коррумпированный диктаторский режим Януковича был свергнут, к власти пришли оппозиционные политики — так называемые лидеры Майдана. Они получили всю полноту власти, распределив по партийно-квотному принципу все должности в государстве — как в центре, так и на местах. Они определили западный вектор интеграции безальтернативным и единственно верным для нашей страны, что вызвало недовольство жителей Юга и Востока Украины и закончилось вооруженным противостоянием на Донбассе, которое повлекло за собой гибель тысяч наших сограждан, в том числе и мирного населения. Они подписали Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, обещая, что это решит все проблемы и Украина заживет лучше, богаче, демократичнее, избавится от коррупции, политически мотивированного правосудия и узурпации власти чиновниками, а затем отложили вступление Соглашения в действие, понимая, что евроинтеграционные реформы ведут к закрытию предприятий, росту безработицы и цен, краху как отдельных отраслей производства, так и экономики в целом.

Со дня подписания Соглашения прошло более полугода, но ни одно из обещаний власть имущих так и не выполнено: до сих пор не принят закон о всеукраинском и местном референдумах по народной инициативе, который бы предоставил народу право управлять страной. По-прежнему нет эффективного антикоррупционного закона и, что куда страшнее, нет политической воли для борьбы с коррупцией. Не разработаны изменения в Конституцию Украины, касающиеся децентрализации власти и расширения прав регионов.

Страна «встала на путь «евроинтеграционных реформ», но от этого украинцы не стали жить лучше. Наивная вера в то, что одним росчерком пера под документом, который якобы «исправил ошибку 350-летней давности», можно искоренить все недостатки системы государственного управления, сделала Украинский народ заложником недальновидной политики Киева. Коррупция, беззаконие, безнаказанность, бесчинства и произвол чиновников — все это имеет место и при новой власти. Мы снова становимся свидетелями скандальных назначений на высокие должности и не менее скандальных увольнений, коррупционных сделок, схем и резонансных разоблачений. Власть по-прежнему стоит на страже своих личных интересов и интересов олигархов, а не рядовых граждан.

Да, народ пытается бороться с системой: майданы, митинги, пикеты, протесты, бунты становятся в Украине обыденным явлением. Но народное недовольство используют радикально настроенные политические силы для достижения своих целей — устранить оппонентов, прорваться во власть, спекулируя  на «военной» или люстрационной теме. Украину захлестнула волна нетерпимости, ненависти и агрессии. Деление граждан на «своих» и «чужих» по принципу «какую политическую силу поддерживаешь», «на каком языке говоришь», «в какую церковь ходишь» привело к новым конфликтам в обществе. В том числе и на религиозной почве. Недавно группа молодчиков захватила Свято-Покровский храм Украинской православной церкви во Львовской области. Священнослужителю нанесли телесные повреждения, прихожан изгнали из храма. Этот инцидент не случайность. Члены церковной общины более полугода жаловались на гонения, попытки захватить храм и угрозы. От священнослужителей требовали перейти в церковь Киевского патриархата. Однако правоохранители не приняли никаких мер, чтобы защитить священнослужителей и прихожан, обеспечить гарантированное законом право на свободу вероисповедания.

Власть бездействует, когда вооруженные люди проводят рейдерские захваты предприятий и «отжимают» бизнес, когда депутаты-«мстители» силой заставляют неугодных чиновников писать заявления об увольнении, когда уличная люстрация становится способом заработка для нечистых на руку «общественных деятелей». Правоохранители и власть ничего не сделали, чтобы предотвратить преступные действия в отношении народного депутата Нестора Шуфрича, чтобы остановить жестокое избиение и чтобы наказать виновных. Вышеперечисленные проявления «демократии» не имеют ничего общего ни с демократией, ни с европейскими ценностями и стандартами.

Пришло время осознать: изменения в стране не должны разрушать основы цивилизованного общества. Особая ответственность за это лежит на власти, которая обязана обеспечить, чтобы проблемы решались правовым способом, и гарантировать соблюдение законов. Только так мы сможем построить правовое государство, в котором будет главенствовать не право силы, а сила права.