Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Аграрная сверхдержава?

Украинское животноводство умирает. И это факт. Поголовье крупного рогатого скота по состоянию на 1 июня 2018 года составило 3,97 млн голов — на 4,6% меньше, чем на 1 июня 2017-го. Причем за указанный период поголовье коров сократилось на 3,7% и составило 2,04 млн голов.

О том, что поголовье крупного рогатого скота в Украине уменьшилось, свидетельствуют данные Гоcударственной службы статистики Украины. В частности, в 1990‒2018 годах поголовье коров сократилось в 4,2 раза — с 8,5 млн до 2,4 млн голов.

За 28 лет уменьшилось и количество овец, коз, причем почти в 6 раз — с 9 млн до 1,6 млн голов. За указанный период сократилось также поголовье свиней — с 20 млн до 6,4 млн голов, то есть в 3,1 раза.

Похожая ситуация и с птицей: с 1990 года до 2018-го поголовье уменьшилось — вместо 255,1 млн уже 223 млн голов.

А может, колхозы и совхозы — это не такая уж и плохая система и прав был нобелевский лауреат Иосиф Бродский, который, услышав, что Евгений Евтушенко выступает против колхозов, заявил: «Если он против, я — за»?

Украина — один из мировых лидеров по загрязнению воздуха

В последние годы Украина постоянно входит в число стран — мировых лидеров по различным показателям. Вот только, как правило, такое лидерство не радует. Международный Институт воздействия на здоровье (Health Effects Institute) обнародовал отчет «Состояние воздуха в мире — 2018». Согласно его данным, Украина — одна из стран с самым загрязненным воздухом.

В Украине в результате загрязнения воздуха погибают 80 человек на 100 тыс. населения. В РФ этот показатель ниже — 62 смерти на 100 тыс. населения.

Казалось бы, украинская промышленность находится в глубочайшем кризисе, закрылись или приостановили работу множество предприятий, ранее загрязнявших атмосферу. Но ситуация лишь ухудшилась. Почему?

Система экологического контроля в стране парализована. Та тяжелая финансовая ситуация, в которой оказались предприятия украинской промышленности в 2014‒2018 годах, заставляет их максимально экономить. К сожалению, эта экономия касается прежде всего защиты окружающей среды. В результате страдают граждане Украины. Но кого это волнует во власти?

США превратят Чернобыль в свою ядерную помойку?

Удивительно, что нынешняя власть заботится об экологии. С 1 января 2018 года вступил в силу закон, обязывающий украинцев сортировать мусор. Иначе ― штраф. Прямо как в Японии. Может, даже контейнеры для разных видов мусора установили? Нет, не установили. Промашка вышла. И как же теперь штрафовать? Непонятно.

Зато с ядерными отходами полный порядок. Когда решили строить ядерную помойку в 30 километрах от Киева вместо того, чтобы вывозить отработанное ядерное топливо в Сибирь, как это было раньше, народ забеспокоился. Может, устроить хранилище отходов прямо у АП или ВР было бы более правильно. Справедливо.

Но все оказалось еще хуже. США выделили Киеву деньги на постройку в Чернобыле хранилища для отработанного ядерного топлива. После сдачи данного объекта планируется перевезти американские ядерные отходы в Украину. Об этом на телеканале «ЛОТ» рассказал вице-президент Академии экономических наук Украины А. Пешко.

Правда это или фейк? Хотелось бы услышать комментарии представителей власти.

Если же евроинтеграторы действительно решили превратить Киев в ядерную помойку для США, то обществу важно знать об этом. Для справедливого суда.

Экологическая катастрофа грозит не только Донбассу

ОБСЕ снова выражает крайнюю обеспокоенность экологической ситуацией на Донбассе. «…Вызванные конфликтом повреждения водоочистных сооружений, химических заводов и сельскохозяйственных предприятий несут серьезную угрозу для окружающей среды», ― заявил глава Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ Эртурул Апакан, призвав стороны конфликта «приложить все усилия для защиты этих жизненно важных объектов…».

Ранее об опасности обстрелов возле мест хранения хлора, который используется для очистки воды, и хранилища химических отходов Новгородского фенольного завода, находящегося между позициями двух сторон, предупреждал первый заместитель главы СММ Александр Хуг: «Достаточно одного или двух случайных попаданий снарядов, и это приведет к катастрофе, которая будет иметь гораздо большие последствия, чем то, что мы наблюдали до сих пор».

Риски, о которых говорит СММ ОБСЕ, ― далеко не всё, что грозит сегодня Донбассу. Донецкая и Луганская области ― индустриальный регион с высокой концентрацией промышленных предприятий экологически опасных отраслей. По данным Всемирного банка, к началу АТО на Донбассе находилось около 900 крупных промышленных предприятий, «в том числе 140 каменноугольных рудников, 40 металлургических заводов, 7 тепловых электростанций, а также 177 химически опасных производств, на 113 из которых используются радиоактивные материалы». Экологи бьют тревогу еще с 2014 года, предупреждая о последствиях военных действий для экологии региона.

Прежде всего, специалисты говорят о затоплении шахт, прекративших добычу угля. С началом боевых действий многие угольные выработки на Донбассе были обесточены в результате артобстрелов и водоотлив значительно сократился. По мнению экспертов, это уже в ближайшей перспективе (по разным оценкам, от 2 до 10 лет) приведет к тому, что огромная территория превратится в мертвое болото. Не стоит думать, что жителей других регионов Украины это не коснется ― токсичные воды попадут сначала в русло Северского Донца, а потом и в Азовское море. Сторонникам блокады Донбасса не мешало бы помнить об этом, ведь изоляция региона влечет за собой закрытие новых шахт, что лишь ускоряет приближение катастрофы.

Еще одна потенциальная опасность ― это разрушение химических предприятий, складов с ядовитыми веществами и металлургических предприятий, на которых хранится немало опасных материалов. Причем необходимо понимать масштабы грозящей катастрофы ― попадание снарядов в любой из этих объектов грозит экологической катастрофой далеко не локального характера. Может, хоть это подтолкнет непримиримых противников к миру ― заставит руководствоваться не ненавистью, а здравым смыслом.

Но пока это лишь надежда. «Партия войны» в Украине, игнорируя человеческие потери и экономический ущерб, опасность гуманитарной катастрофы и вероятность экологических катаклизмов, не желает слушать призывов украинской и международной общественности. Вместо того чтобы прекратить кровопролитие на Донбассе и вместе с Донецком и Луганском искать пути предупреждения глобальных экологических последствий АТО, Киев ищет пути продолжения вооруженного конфликта.

Виктор Медведчук

Об очередном обмане брюссельских бюрократов

17 сентября «Украинская правда» опубликовала первый плакат (инфографику) проекта «Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС: брачный контракт в картинках», подготовленный общественной организацией (очевидно, грантовой) совместно с интернет-порталом «Тексты». 25-го уже появилось продолжение.

Понятно, что ожидать какой-то особой правдивости от рекламных материалов не стоит, но понимание того, как именно брюссельские бюрократы обманывают украинцев, само по себе интересно.

Достаточно одного факта из второго материала: авторы пишут, что после вступления Беларуси в ТС гречка выросла в цене в 2,5 раза. И молчат о том, что в Украине гречка выросла в цене на 300%, хотя Украина в ТС не вступала. Может, дело не в пошлинах и не в Таможенном союзе?
Материал довольно объемный, поэтому анализировать я его буду по частям.

Итак, раздел 7: «Окружающая среда станет более чистой и безопасной. Вводятся новые стандарты качества воздуха и воды, изменяются методы контроля состояния окружающей среды, управления мусорохранилищами и переработкой мусора. Украинские предприятия за 4–5 лет должны сделать свои производства безопасными». И «факт»: «За время независимости Украины большинство предприятий не модернизировали систему очистки выбросов в атмосферу».
Возразить тут, вроде бы, нечего. Действительно, состояние экологии в Украине оставляет желать лучшего. И в этом направлении, безусловно, нужно работать.

Начнем с факта. Действительно, сравнительно малая часть украинских предприятий озаботилась модернизацией очистных сооружений. Но почему? Главным образом потому, что в условиях экономического развала (а период более-менее устойчивого экономического роста у нас, по сути, ограничился 2000–2004 годами) основной задачей было сохранить предприятия, обеспечить их работой. Разумеется, хозяева предприятий хотели и прибыли получить. Отсюда вывод – за прошедшие 20 лет у владельцев предприятий просто не было возможности привести свои производства в соответствие с экологическими нормами. А если не было раньше, откуда они возьмутся в ближайшие 4–5 лет?

Можно ли требовать постройки современных очистных сооружений от Черкасского и Северодонецкого азотно-туковых комбинатов, которые сейчас остановлены? Или от нефтеперерабатывающих предприятий? У меня складывается впечатление, что главным методом обеспечения экологической безопасности украинских предприятий будет приведение их в соответствие со стандартами Винницкого «Химпрома», который никакой экологической опасности не представляет – на его территории можно снимать фильмы о последствиях «наведения демократии» или о мире после ядерной войны…

Другой момент – начало добычи в Украине сланцевого газа. В большинстве стран ЕС она или запрещена, или существенно ограничена. Если Соглашение об ассоциации действительно предполагает существенное повышение экологических стандартов, то логично, если бы ЕС потребовал от нас принять аналогичное законодательство в отношении сланцевого газа и пересмотреть уже заключенный контракт с «Шелл». Вы о чем-то таком слышали? Я тоже не слышал…

Новые методы утилизации мусора это, конечно, хорошо. Но кто этим будет заниматься? Наша страна? Украина 20 лет не может справиться со складированным на территории Павлоградского химического завода взрывоопасным и ядовитым ракетным топливом. Международные программы его утилизации эффекта не дают. Я бы поверил Евросоюзу, если бы он помог нам утилизировать это опасное (не только для нас, но и для ЕС!) наследие. Это была бы лучшая агитация за экологические аспекты Соглашения об ассоциации.

А до тех пор эти аспекты выглядят так: сначала будут остановлены экологически опасные предприятия, потом у граждан не станет денег на бензин для автомобилей (тоже позитив с точки зрения экологии), а чтобы выровнять ситуацию, ЕС начнет добывать у нас сланцевый газ, добивать украинский чернозем подсолнечником и рапсом, а заодно и вывозить свои ядовитые отходы на оборудованные в соответствии с европейскими требованиями украинские свалки.