Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Стремительный рост оптовых цен на сельхозпродукцию грозит новым резким скачком инфляции в Украине

То, что увеличение оптовых цен неизбежно приводит (с небольшим временным лагом) к росту цен розницы, общеизвестно. Поэтому сообщение Госстата о динамике роста оптовых цен на сельхозпродукцию в Украине в текущем году вызвало обоснованный интерес экспертов.


По данным Госстата Украины

Как видим, за первые 4 месяца 2018 года индекс цен на сельхозпродукцию вырос на 12,1%, и его дальнейший рост в ближайшие месяцы неизбежен (причины — резкое удорожание топлива, электроэнергии, минеральных удобрений из-за ограничений российского импорта и т. д.).

Соответственно, увеличатся и цены розницы. Собственно говоря, мы уже наблюдаем стремительный рост цен на продукты питания в стране, существенно превосходящий обычные сезонные колебания.

Как прогнозируют эксперты, особенно сложной ценовая ситуация будет летом этого года — до получения нового урожая овощей. Тяжелее всего придется пенсионерам, безработным и другим наиболее обездоленным слоям населения. Ведь значительное подорожание круп, овощей, мясомолочной и другой пищевой продукции уже сейчас существенно ограничивает (в объеме потребления) рацион питания большинства украинцев.

900 дней лжи

Украина уже более 900 дней обходится без импорта газа из России. Об этом недавно проинформировала пресс-служба «Укртрансгаза». «Сегодня уже 900 дней с того исторического момента, когда Украина начала использовать возможность обходиться без импорта газа из РФ», — говорится в сообщении.

Украина не закупает газ у российского монополиста «Газпрома» с конца ноября 2015 года. Все это время импорт осуществлялся только с территорий европейских стран. Объем импортируемого газа в 2015 году составлял 16,48 млрд кубометров, в 2016-м — 11,8 млрд кубометров, в 2017-м — 14,5 млрд.

Что же это за газовые гиганты, которые позволили вытеснить российский газ с украинского рынка и «снять страну с российской газовой иглы»?

За январь — апрель 2018 года больше всего газа было импортировано из Словакии (1,4 млрд кубометров), Венгрии (0,5 млрд кубометров) и Польши (0,3 млрд кубометров). Эти же страны были лидерами поставок газа в Украину на протяжении пресловутых 900 дней.

Такие вот европейские «кувейты» и «катары», которые обеспечили независимость Украины от российского газа. А может, хватит лгать? В данном случае геббельсовский лозунг «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой» уже явно не срабатывает.

Газопроводы идут в обход Украины

Вне зависимости от того, как разрешится нынешняя кризисная ситуация с поставками в Украину российского газа, ясно одно: долгосрочный договор истекает в 2019 году. И после этого никто ― ни США, ни ЕС ― не сможет заставить РФ продавать газ Украине или осуществлять транзит голубого топлива через ее территорию.

Будут ли у РФ возможности отказаться от использования украинской ГТС? Если трезво оценивать ситуацию, то можно сделать вывод: будут.

Около тысячи километров газопровода, или половина морской части «Турецкого потока», построено. Об этом сообщает пресс-служба South Stream Transport B.V. Реализацию проекта обеспечивает компания, которая является 100-процентным дочерним обществом «Газпрома».

«6 марта завершилась укладка 50% морского участка газопровода "Турецкий поток". На сегодняшний день уложено более 930 км газопровода в Черном море суммарно по двум ниткам. Судно Pioneering Spirit, осуществляющее глубоководную укладку "Турецкого потока", прошло в первой половине дня контрольную точку ― 706-й километр первой нитки газопровода. По второй нитке 224 км газопровода были построены в 2017 году», ― сообщает South Stream Transport B.V.

Более того, появилась информация о возможности строительства еще одной нитки «Турецкого потока» (впрочем, пока официально не подтвержденная).

К тому же позиция Германии, Франции, Италии и Австрии, то есть тех, кто реально будет решать вопрос «Северного потока ― 2», еще одного газопровода в обход Украины, не изменилась.

А недавно к числу поддержавших строительство «Северного потока ― 2» присоединилась и Норвегия, в которой осознают, что запасы собственного газа заканчиваются, а американский ― слишком дорог. Вот что пишут об этом СМИ: «Трубопровод, связывающий Россию и Германию по дну Балтийского моря, расширит возможности Европы по импорту газа. Об этом заявил министр нефти и энергетики Норвегии Терье Сёвикнес, выступая в Атлантическом совете. Он выразил убеждение, что проект «Северный поток ― 2» не вступает в противоречие с европейской энергетической безопасностью. В качестве подрядчика в проект «Северный поток ― 2» недавно вошла компания Kvaerner, 30% которой принадлежат норвежскому правительству. Она будет выполнять работы под Санкт-Петербургом и Выборгом».

Для Украины «перемога» оборачивается «зрадой»?

В 2018 году зависимость Украины от поставок российского энергетического угля существенно возрастет

По данным Министерства энергетики и угольной промышленности, Украина планирует в 2018-м увеличить импорт угля энергетических марок на 11,3% (на 573,9 тыс. тонн) по сравнению с 2017 годом ― до 5,67 млн тонн. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина».

Причем из РФ намерены импортировать 4,88 млн тонн (+29,6% к 2017 году), из США ― 664 тыс. тонн (+47,7%), из ЮАР ― 123 тыс. тонн (83,8%).

Как сообщалось, отгрузка энергетического угля на ТЭС и ТЭЦ Украины в 2017 году составила 5,09 млн тонн. По оперативным данным Министерства энергетики, из России на украинские электростанции поступило 3,76 млн тонн угля (доля ― 73,9%), из ЮАР ― 759,4 тыс. тонн (14,9%), из США ― 449,5 тыс. тонн (8,8%), из Польши ― 118,9 тыс. тонн (2,3%).

Таким образом, подавляющая часть энергетического угля в 2017 году поставлялась и в 2018-м будет поставляться из РФ.

Так называемый газовый кризис показал, что все заявления о диверсификации поставок голубого топлива, отказе от российского газа ― это просто блеф. Даже человеку, несведущему в экономике, понятно, что никакой словацкий и польский газ в Украину не импортируется, речь идет о российском газе.

Аналогичная ситуация и с энергетическим углем. Потеряв, как говорится, на ровном месте поставки дешевого энергетического угля с неконтролируемых территорий Донбасса, Украина вынуждена наращивать его импорт из РФ. Это несколько дороже, но все равно намного дешевле, чем «золотой» уголь из США. С экономической целесообразностью приходится считаться даже украинской власти, которую трудно заподозрить в рациональном подходе.

Европейские энергетические компании против новых антироссийских санкций США

Вслед за резко осудившими попытку США воспрепятствовать строительству «Северного потока-2» европейскими политиками, среди которых и Ангела Меркель, с осуждением выступили и представители европейских энергетических компаний-гигантов.

Влиятельнейшая Financial Times сообщила: европейские энергетические компании потребовали от США отказаться от «неприемлемой» угрозы санкций в отношении проектов новых российских газопроводов в Европу, в числе которых «Северный поток-2». Среди противников санкций ― Engie, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall, которые уже фактически приступили к финансированию проекта.

Клаус Шефер, исполнительный директор немецкой Uniper, отметил, что новые санкции затрагивают не только Россию, но и Европу. Он также призвал «оставить проблему энергоснабжения Европы европейцам».

«Неприемлемо, что европейская энергетическая политика сейчас определяется в США и что мы, европейцы, должны будем оплачивать рабочие места в США, поскольку потребители и промышленность будут сталкиваться с более высокими ценами, сдерживая при этом нас в усилиях по обеспечению надежного энергоснабжения в Европе», ― заявил Шефер.

Понятно, что реализацию «Северного потока-2» уже не остановить. Особенно после серьезного охлаждения отношений между Германией и США, которое было очевидно на недавно состоявшемся саммите «Большой двадцатки» (Украину туда даже не пригласили, хотя «украинский вопрос» там и обсуждался). Не остановить и «Турецкий поток»: министр энергетики РФ А. Новак заявил, что госкорпорация «Газпром» уже построила около 50 км подводного трубопровода по дну Черного моря.

В такой ситуации выход для Украины один ― договариваться с РФ о сохранении хотя бы части транзита через свою территорию.

Чернобыль, о котором власти вспоминают раз в году

К 31-й годовщине трагедии на ЧАЭС чиновники подготовились ― мероприятия провели: в областных администрациях состоялись формальные встречи с представителями общественных организаций чернобыльцев, а в Минсоцполитики в очередной раз обсудили проблемы социального обеспечения ликвидаторов и других категорий граждан, пострадавших вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Формально, показательно, на камеру ― именно так можно охарактеризовать деятельность чиновников, вспоминающих о проблемах чернобыльцев раз в году, к памятной дате, чтобы вскоре снова забыть о тех, кто ценой своей жизни спас миллионы людей.

Впрочем, судя по тому, что происходит сейчас в сфере атомной энергетики, Украина и сегодня не застрахована от чрезвычайных ситуаций и аварий.

Во-первых, попытки перевести атомные электростанции на тепловыделяющие сборки компании Westinghouse и раньше вызывали серьезные опасения у экспертов, а после объявления о банкротстве Westinghouse Electric возникло еще больше вопросов по поводу такого решения.

Во-вторых, отказ от прямых закупок российского газа, а теперь и блокада Донбасса уже привели к остановкам Приднепровской, Трипольской, Змиевской, Криворожской ТЭС. Помимо всего прочего, это увеличивает нагрузку на АЭС, работающие уже на пределе своих возможностей. В первые три месяца текущего года предприятия «Энергоатома» увеличили выработку электроэнергии на 4,1%. Все это ставит под угрозу безопасность не только Украины, но и европейских стран.

В-третьих, инициативы некоторых, с позволения сказать, политических деятелей и «хозяйственников», к примеру, того же мэра Львова А. Садового, готового превратить зону отчуждения вокруг ЧАЭС в мусорную свалку, вызывают недоумение и настораживают.

Мир уже успел убедиться в том, что мирный атом не терпит экспериментов и не прощает ошибок. Мы просто не имеем права допустить еще одну техногенную катастрофу подобную той, что произошла 31 год назад. Как и не имеем права забывать всех тех, кто весной 1986-го погиб в Чернобыле или пожертвовал своим здоровьем ради ликвидации последствий этой страшной аварии. Такая трагедия не должна повториться. Именно поэтому сегодня Украине не просто нужна ― жизненно необходима взвешенная, грамотная политика в атомной отрасли.

Новые тарифы и холодные квартиры

Как известно, правительство готовит осенью очередное повышение тарифов. При этом идеологи такой антисоциальной политики не учитывают ни продолжающееся падение уровня доходов населения, ни рост неплатежей за услуги ЖКХ, свидетельствующий о том, что даже нынешние тарифы многим украинцам уже не по карману.

С 1 сентября вырастут цены на электричество. Если сейчас тариф составляет 36,6 коп. за кВт/ч при потреблении до 100 кВт, то будет 45,6 коп. (+ 9 коп.); сейчас 63 коп. при потреблении от 100 до 600 кВт ― станет 78,9 коп. (+ 15,9 коп.); 1,40 грн. за кВт/ч, если свыше 600 кВт,  ― будет 1,47 грн. (+ 7 коп.).

Интересна сама логика повышения: больше всего тарифы увеличатся для тех, кто потребляет минимальное (до 100 кВт) и среднее (от 100 до 600 кВт) количество электроэнергии. А вот для состоятельных клиентов, потребляющих достаточно много электричества, тариф повысят по минимуму ― на 7 коп.

И это несмотря на то, что правительство прекрасно осведомлено: наиболее незащищенные слои населения уже сейчас вынуждены экономить электроэнергию, из-за чего ее потребление в 2015-м снизилось на 4,5%. «Мы все же вычитаем по 10−12% в месяц за счет промышленности. Население уменьшило потребление на 4,5%», ― признал министр энергетики и угольной промышленности Демчишин на брифинге 10 августа.

При этом основной производитель электроэнергии в стране (свыше 50% от общей выработки) ― госпредприятие НАЭК «Энергоатом» ― продолжает наращивать свои доходы. По официальным данным, «Энергоатом» в январе-июле 2015-го увеличил доход от реализации электроэнергии на 47,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Впрочем, «Энергоатом» и раньше не бедствовал: если сравнивать с 2013 годом, в 2014-м его доходы выросли на 34,9%.

Но если производство электроэнергии и так достаточно доходное дело, зачем еще повышать тариф? Вопрос риторический, поскольку каких-либо внятных объяснений своим антисоциальным решениям правительство не дает.

Но и это еще не все. С 1 октября квитанции за отопление увеличатся на 40%. Причем Минздрав и Минрегион уже получили от Кабмина задание (распоряжение № 809-р от 5 августа) обосновать понижение минимальной температуры в отапливаемых жилых помещениях с 18°С до 16°С. Тут уж, как говорится, комментарии излишни.

Виктор Медведчук

Shell будет бурить скважины и при новой власти?

Ни смена политических элит в Украине, ни вооруженное противостояние на Востоке страны не заставили компанию Shell отказаться от проекта по разведке и добыче сланцевого газа. Как заявили представители корпорации, Shell намерена продолжить разведывательные работы.

Впрочем, от добычи сланцевого газа не собирается отказываться и официальный Киев. Новая власть, клятвенно обещавшая на майданах защищать права каждого украинца, постаралась забыть о массовых протестах жителей Харьковской и Донецкой областей в 2013 году. Более того, новоизбранный президент уже заявил, что будет «развивать технологию сланцевого газа».

Причина такого равнодушия власть имущих к собственному народу вполне очевидна: за Shell и Chevron стоят не только капиталы, но и влиятельные западные политики. А это миллионы долларов «откатов», взяток, «поощрений» для украинских лоббистов данного вопроса и миллиарды будущих прибылей… для западных компаний. О том, чем это обернется для Украины, чиновники предпочитают молчать.

Зато в полный голос говорят экологи, предупреждая о рисках и опасностях, связанных с технологией гидроразрыва пласта.

Добыча сланцевого газа методом фрекинга чрезвычайно опасна — потому не может и не должна применяться в густонаселенных регионах. В смесь, которую используют при гидроразрыве, входят канцерогены, вещества, влияющие на центральную нервную систему и органы дыхания. Как правило, перечень химических реагентов компании держат в строжайшем секрете. Поэтому крайне сложно оценить уровень угрозы загрязнения окружающей среды вредными веществами. В конце апреля в американском штате Техас семья фермеров отсудила у добывающей компании Aruba Petroleum $3 млн, доказав, что загрязнение грунтовых вод и воздуха нанесло серьезный вред их здоровью.

Многие европейские страны уже ввели мораторий на добычу сланцевого газа: Франция, Швейцария, Чехия, Болгария… В то же время Киев, игнорируя мнение территориальных общин, подписал с Shell и Chevron соглашения о разделе продукции.

Представители новой власти, как и их предшественники, твердят о «великой сланцевой революции» на просторах нашей страны и энергетической независимости.

Но украинцы, пережившие аварию на ЧАЭС, вряд ли захотят, чтобы их государство стало полигоном для испытания технологии, которая грозит экологической катастрофой — «сланцевым Чернобылем» ХХІ века.

Виктор Медведчук

Европейское энергосообщество: игра в одни ворота

Украина пожинает плоды своей недальновидной проевропейской политики. Подписание Энергетической хартии с Европейским союзом в 2010 году стало стратегической ошибкой: взяв на себя серьезные обязательства, Украина взамен получила лишь призрачные перспективы в весьма и весьма необозримом будущем. Теперь это признали и в высших эшелонах власти: президент Украины официально заявил, что наша страна рассматривает возможность «выйти из Третьего энергопакета ЕС».

Соглашение о Европейском энергосообществе предусматривает право на защиту собственных интересов каждой из сторон, однако Европейский союз неоднократно давал понять, что в вопросах энергетики намерен отстаивать лишь собственные интересы. В результате  Украина столкнулась с пресловутыми двойными стандартами. Сегодня речь идет о строительстве газопроводов из России в Европу в обход Украины. Таким образом Россия диверсифицирует свои риски в газовой сфере, увеличивает возможности прокачки голубого топлива. (Стоит отметить, что РФ не ратифицировала Третий энергопакет, заявив, что он ущемляет интересы российских компаний.)

В Украине небезосновательно опасаются, что появление обходной трубы снизит загрузку мощностей отечественной ГТС. Уже сегодня объем транзита голубого топлива через Украину снизился со 120 млрд. кубометров до 70 млрд. кубометров. Дальнейшее падение транзита чревато и убытками, и технологическими проблемами с обеспечением газом потребителей.

Естественно, это идет вразрез с интересами официального Киева, о чем не единожды было заявлено в ходе встреч с еврокомиссарами. Однако представители ЕС не только закрывают глаза на проблему (вот оно, выборочное толкование еврочиновниками условий соглашения), но даже принимают участие  в строительстве «Южного потока» в обход Украины: недавно Россия и Сербия начали строительство сербской части этого газопровода. В сложившихся обстоятельствах Украина обязана достойно ответить псевдопартнерам и выйти из ЕЭС.

Отказ от укрепления сотрудничества с Россией, одним из мировых лидеров в энергетическом (в частности, нефтегазовом) секторе, – крайне недальновидное решение. Только партнерские отношения с РФ могли бы усилить позиции Украины на рынке энергоносителей и гарантировать стабильное развитие отечественной нефтегазовой отрасли, реконструкцию газотранспортной системы. Поэтому официальному Киеву нужно незамедлительно расставить все точки над «i» в этом вопросе, определиться с направлениями будущего развития энергорынка и усиленно развивать отрасль, не дожидаясь милостыни от Европы.

Виктор Медведчук

Интересы Европы и Украины в газовой сфере расходятся. Мы удивлены?

Заявленная Украиной «газовая независимость» от России не выдерживает никакой критики. Похоже, голубая мечта официального Киева получать дешевый российский газ без одобрения самой России, да еще и у перекупщиков этого самого российского газа, разбивается о жестокую реальность. Наши попытки наладить реверсные поставки голубого топлива из Европы, по мнению чиновников, не нашли должного отклика у европейцев: словаки, связанные ранее заключенным с «Газпромом» контрактом, оказались несговорчивыми. Более того, россияне продолжают строительство альтернативного газопровода «Южный поток» в обход Украины, и Европа (в данном случае Сербия, Хорватия и Македония) не гнушается содействовать реализации проекта, от которого Украина окажется в проигрыше. А ведь подписывая Энергетическую хартию с ЕС в 2010 году, украинская власть надеялась одним выстрелом убить всех зайцев: заручиться безоговорочной поддержкой Евросоюза в любых конфликтных вопросах с «Газпромом», а вдобавок еще и козырять исключительным статусом страны-транзитера газа, несмотря на удручающее состояние газотранспортных путей.

О своих чаяниях и несбывшихся мечтах официальный Киев и заявил недавно Брюсселю, пеняя на недружественные действия и бездействие, пособничество восточному соседу и т.п. В ответ представители Европейского энергетического сообщества высказали откровенное недоумение. В вопросах реверса ЕС вроде бы и рад помочь, но и Россия, и Украина, и Словакия связаны действующими договорами, которые нельзя отменить в угоду Киеву. Вопрос этот, дескать, сложный, идут переговоры, рассматриваются варианты; поблагодарите за то, что Еврокомиссия вообще принимает в них участие. А что касается «Южного потока», то директор секретариата ЕЭС Янез Копач откровенно признал — любой дополнительный газовый маршрут только приветствуется, с точки зрения повышения безопасности поставок и увеличения конкуренции на энергорынке. Ведь альтернативный газопровод Европа расценивает как дополнительную меру собственной энергобезопасности.

Вместе с тем Янез Копач не преминул напомнить украинской стороне, что участие в ЕЭС — это не только привилегии, но еще и обязательства, которые Киев должен выполнять, и пожелал украинскому энергетическому сектору скорейшего оздоровления. Расценивать ли такое заявление Европы как оплеуху или как отрезвляющий от всяких иллюзий холодный душ, решать первым лицам государства. Однако то, что у ЕС и Украины разные стратегические интересы, было очевидно давно. А дальнейшее бездействие в энергетическом секторе и надежды на Европу в сегодняшних реалиях для Украины не просто инфантильны, но и преступны, поскольку создают угрозу национальной безопасности страны.