Tags: Гройсман

Рост тарифов ЖКХ и особенности внешних заимствований в Украине

Самая острая социально-экономическая тема последних дней ― ожидаемое повышение коммунальных тарифов уже в октябре этого года. Как сообщают СМИ, Кабмин и МВФ все-таки согласовали повышение цены на газ для населения на 23,5%.

Подтверждения от правительства пока нет, что и неудивительно ― решение более чем непопулярное. Цена газа для населения на сегодняшний день и так почти в 3 раза превышает стоимость его добычи и транспортировки в Украине, включая затраты «Укргаздобычи» на развитие.

Логика МВФ ― якобы уравниванием цен на газ для населения и промышленности будут сняты коррупционные риски ― абсурдна. Именно ценовое смешение дешевого украинского и дорогого импортного газа и создает невиданные раннее предпосылки для реализации крупномасштабных коррупционных схем.

Очевидно, что повышение цен на газ для населения на 23,5% приведет к росту тарифов и на другие услуги ЖКХ.

Такой удар по благосостоянию украинских граждан является критическим с учетом того, что в стране ожидается еще и рост цен на продукты питания в осенне-зимний сезон.

СМИ также сообщают, что Кабмин и МВФ якобы планируют запуск новой программы финансирования stand-by, которая заменит действующую EFF. Новая программа рассчитана на полтора года, и по ней Украина сможет получить кредитов еще на $4–5 млрд. Впрочем, уверенности в достоверности таких договоренностей нет, так как МВФ избегает кредитовать страны накануне президентских и парламентских выборов.

Впрочем, так ли необходимы Украине кредиты от МВФ, если он выдвигает Украине столь жесткие социально-экономические требования? Напомним, что следующее категорическое требование фонда ― ускоренная приватизация украинских земель сельхозназначения.

Не все страны готовы подчиняться диктату МВФ. Так, в текущем году от сотрудничества с фондом отказалась Беларусь. От наших соседей МВФ также пытался добиться резкого снижения расходов на социальную сферу, но белорусы не стали предавать свой народ.

Премьер последнее время повторяет как мантру, что «с 2005 по 2013 год Украина набрала $50 млрд внешних заимствований». Сразу же возникает вопрос: а с 2014 года правительства Яценюка ― Гройсмана кредитов не набирали? Только недавно выпустили облигаций на $750 млн под 9,2% годовых ― одно из самых дорогих государственных заимствований в 2018-м.

Новые кредиты МВФ еще больше увеличат внешнюю задолженность страны, и она непосильным грузом ляжет на плечи простых украинцев.

Премьер Гройсман расхваливает программу «Доступные лекарства». Прав ли он?

Премьер Гройсман на все лады расхваливает правительственную программу «Доступные лекарства». По его словам, эта инициатива «в очередной раз доказывает правильность принятого решения — адресно помогать пациентам с сердечными заболеваниями, астмой и диабетом». «Снижение количества вызовов на неотложные состояния, уменьшение смертности из-за несвоевременного применения препарата — все это результат нашей заботы о людях, которые требуют усиленного внимания», — уверяет премьер.

И подчеркивает, что перечень доступных лекарств постоянно увеличивается. Минздрав в августе утвердил новый список препаратов. В обновленный реестр лекарств вошло 261 торговое название препарата. 59 препаратов пациенты смогут получать бесплатно.

Расширение перечня доступных лекарств — это, безусловно, замечательно. Но ведь важно не только составить перечень и расширять его, но и обеспечить наличие доступных лекарств в аптеках. А вот с этим как раз проблемы. В начале года это признавали в самом Минздраве. В январе там заявили: со всей Украины поступают сообщения, что люди не могут получить препараты по программе «Доступные лекарства».

«Врачи не выдают рецепты, а аптеки — лекарства, говоря, что нет финансирования. Это неправда — финансирование на национальном уровне было выделено вовремя и в полном объеме, но во всех областях, кроме двух, оно не распределено местными властями», — отмечали в ведомстве.

Но больных не должно волновать, где и что выделено, они должны иметь возможность получить доступные лекарства в аптеках. Нынешнюю ситуацию в Минздраве не комментируют, что наводит на размышления. А в СМИ продолжают появляться материалы о том, что доступные лекарства не так уж доступны. Или доступны не те, которые нужны конкретному пациенту.

Что же касается утверждения Гройсмана, будто программа повлияла на уровень смертности, то это, мягко говоря, неточно. К сожалению, смертность в Украине не снижается, а растет. В январе — мае 2018-го умерли 254 221 человек — больше, чем в тот же период 2017 года. На 0,3% больше, но все же больше.

Гораздо хуже другое. Гройсман радуется снижению количества вызовов на неотложные состояния, связывая это с реализацией программы «Доступные лекарства». Однако причина, к сожалению, другая — в результате медицинской «реформы» скорая помощь во многих случаях отказывается приезжать на вызовы (как сообщают СМИ, даже к детям с высокой температурой). Естественно, такие вызовы не фиксируются.

Вот только один пример. 35-летнему жителю Днепра Алексею, который шел с маленькой дочерью по улице, стало плохо. На крики ребенка сбежались прохожие. К счастью, одна из прохожих оказалась фельдшером. Она-то и боролась за жизнь Алексея, делая ему искусственное дыхание и непрямой массаж сердца в ожидании скорой. Но скорая, которую вызвали прохожие, не приехала. И только после звонка прибывшей на место происшествия полиции с большим опозданием (через 45 минут после того, как человеку стало плохо!) наконец-то приехала скорая — с шофером и фельдшером, врача не было (воплощение в жизнь «гениальной» идеи Ульяны Супрун). Естественно, оказать помощь такая бригада не смогла. Еще через 10 минут прибыли врачи — реанимация. Больной умер по дороге в больницу.

А Гройсман радуется снижению количества вызовов на неотложные состояния. То есть тому, что «Доктор Смерть» разваливает систему неотложной помощи в Украине… Если это безумие не остановить, то последствия будут чудовищными. Но премьера это, похоже, ничуть не беспокоит.

Чему радуется премьер Гройсман?

Премьер позитивно оценивает роль сельского хозяйства и надеется на дальнейший его рост. Доля аграрного производства в структуре экономики Украины в случае продолжения его государственной поддержки может вырасти до 25%, считает он.

Ну, насчет государственной поддержки это сильно сказано. В Евросоюзе такая поддержка на порядок выше и составляет треть годового бюджета ЕС.

Сельское хозяйство Украины (причем только растениеводство, животноводство деградирует) показывает высокие результаты в значительной мере за счет варварской эксплуатации земельных ресурсов.

Отсутствие правильного севооборота, упадок мелиорации и селекции, бесконтрольное расширение посевов рапса и подсолнечника, истощающих почву, ― в итоге Украина теряет свои черноземы и в обозримом будущем может их лишиться. По оценкам FAO (Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций) и Всемирного банка, из-за вымывания почвы Украина ежегодно теряет 500 млн тонн земли.

Но, даже если проигнорировать эти факты, прогнозируемая Гройсманом доля агропроизводства в структуре ВВП на уровне 25% ― это не просто провал, а катастрофа. В развитых странах доля сельского хозяйства в ВВП составляет считанные проценты. В США в сфере сельского хозяйства создается около 1% ВВП, в Германии ― не более 2%. Естественно, при громадных объемах производства сельхозпродукции, обеспечивающих не только львиную долю внутренних потребностей, но и лидерство в мировом экспорте.

Развитых аграрных стран в мире сейчас нет и уже не будет. Аграрная сверхдержава Украина ― это блеф американцев.

Гройсман выдает за успех деградацию украинской экономики, ее превращение в аграрно-сырьевой придаток развитых стран.

А по заслугам ли премии?

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман обратился к наблюдательному совету НАК «Нафтогаз Украины» с просьбой пересмотреть решение о начислении 41 сотруднику в общей сложности 46 млн долларов премиальных за победу над «Газпромом» в Стокгольмском арбитраже.

«Хочу подчеркнуть, что правительство не принимало никаких решений относительно каких-либо премирований, в том числе и о том, о котором вы говорите сегодня. Соответственно НАК — компания, которая управляется независимым наблюдательным советом. И это компетенция не правительства, а независимых советов. Я тоже был обеспокоен и остаюсь обеспокоен таким решением. Поэтому я направил письмо официальное в независимый наблюдательный совет, чтобы они пересмотрели свое решение и проинформировали Кабинет министров Украины. Я ожидаю ответа на этот вопрос. И я не поддерживаю такую политику высоких вознаграждений, потому что считаю, что они не ко времени. Хотя нужно признать, что НАК "Нафтогаз Украины" и его менеджмент получил серьезную победу в интересах Украины в размере — внимание! — 4,5 млрд долларов США. То есть речь идет о том, что мы сегодня выиграли иск у «Газпрома» на 4,5 млрд долларов, и именно за это определил такое вознаграждение сам наблюдательный совет. Хотя я подчеркиваю, что моя позиция здесь абсолютно четкая. Это перегиб…» — заявил Гройсман.

Но проблема в том, что никакой победы в интересах Украины в размере 4,5 млрд долларов США пока нет.

«Газпром» сумел добиться приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража по «Нафтогазу Украины». 14 июня в российском холдинге заявили, что 7 июня компания подала ходатайство с целью обжаловать арбитражное решение по транзитному контракту и не позволит «Нафтогазу» начать процедуру принудительного исполнения этого решения до рассмотрения жалобы.

«Апелляционный суд согласился, что имеются достаточные основания для приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража», — сообщили в «Газпроме». Помимо снижения вероятности новых арестов, это решение позволяет обращаться в суды Швейцарии и Нидерландов с целью снять уже наложенные на местные активы «Газпрома» аресты.

То есть деньги в Украину еще не пришли. А премии уже выплачены.

Энергообеспеченность страны,или Сможет ли Украина обеспечить себя газом собственной добычи к 2020 г.

Правительство опять строит нереальные планы, не выдерживающие никакой критики.

Недавно премьер заявил, что к 2020 году Украина могла бы добывать достаточно природного газа для обеспечения собственных нужд, если удастся добиться ежегодного прироста добычи на 5%.

«Хочу, чтобы Украина стала государством, которое обеспечивает себя собственным газом. Эта идея позволит снизить цену на газ. Это можно сделать фундаментально в 2020 году, ― заявил В. Гройсман. ― Именно поэтому для нас важен рост на уровне не менее 5%».

Оценить реальность таких планов премьера нетрудно. Вот общеизвестные факты:

– украинским потребителям всех категорий в 2017 году было поставлено 28,4 млрд кубометров природного газа;

– еще около 4 млрд кубометров ― это так называемые производственно-технологические расходы (ПТР);

– итого, при нынешнем уровне потребления реальная годовая потребность Украины ― 32,4 млрд кубометров;

– добыча природного газа в стране в 2017-м составила 20,8 млрд кубометров (данные ПАО «Укртрансгаз»).

Следовательно, собственную добычу природного газа Украине необходимо увеличить более чем в 1,5 раза (на 55,8%).

В то же время, если наращивать добычу на 5% в год, то такого результата можно достичь не ранее чем через 10 лет, то есть не к 2020 году, а к 2028-му. Согласитесь, разница принципиальная.

Тем более что и 5% прироста ― задача для газодобывающей отрасли Украины пока весьма сложная. Добыча голубого топлива в стране в 2017 году увеличилась, по оперативным данным, на 4,2%. В планах ПАО «Укргаздобыча» (а именно указанная компания добывает большую часть газа в стране) в этом году обеспечить прирост на 4,5%.

Кроме того, чтобы решить задачу возобновления экономического роста, потребуются дополнительные объемы природного газа. Так что быстро решить вопрос о переходе Украины на самообеспечение голубым топливом в принципе невозможно. Во всяком случае, не к 2020 году.

Фантазии Гройсмана изумляют

«За 3–5 лет мы можем достичь серьезного уровня развития страны», ― заявил Гройсман. Более того, подчеркнул: «И моя задача ― построить такую модель, когда экономика будет сильной, когда люди будут получать достойные зарплаты…»

Как это понимать? Знает ли премьер о том, что Украина по ВВП на душу населения отстает даже от Габона и пресловутого Гондураса? По расчетам МВФ, в 2016 году ВВП на душу населения в Габоне составил $7 587, в Гондурасе ― $2 609, а в Украине ― $2 194.

Не в пользу Украины сравнение и с другими «мировыми экономическими лидерами»: с Монголией, где ВВП на душу населения ― $3 660, Анголой ― $3 502 и Албанией ― $4 203.

Неужели Гройсман действительно считает, что Украина за 3–5 лет может достигнуть показателя хотя бы самой бедной страны ЕС ― Болгарии, где ВВП на душу населения составляет $7 369?

Нет, за этот период нашей стране нужно решить основную задачу ― выбраться из той глубочайшей ямы, в которой она оказалась после 2013 года из-за действий еврореформаторов. А при нынешних темпах роста процесс возвращения к прежнему уровню ВВП займет в лучшем случае 5 лет.

Конечно, и в 2013-м ситуация была не такой уж благополучной, но все же не столь позорной, как сейчас. Обвалить ВВП страны в долларовом измерении вдвое, да еще в кратчайшие сроки ― вот это «перемога» на безальтернативном пути в ЕС!

Как считает известный американский экономист шведского происхождения, специалист по вопросам экономик Украины и России Андерс Аслунд, сегодня Украина конкурирует с Молдовой за статус самой бедной страны Европы.

Вот она, историческая задача команды еврореформаторов ― сохранить превосходство над Молдовой. Но и в этой титанической борьбе они проигрывают: темпы прироста ВВП в Молдове составляют 4%, то есть они вдвое выше, чем в Украине.

Безусловно, Гройсман уже построил свою модель. Модель экономической разрухи и обнищания населения. И она очень эффективна — миллионы украинцев бегут из страны.

Именно поэтому, комментируя заявление премьера о серьезном уровне развития Украины (как, впрочем, и многие другие его заявления), хочется сказать, перефразируя слова героя знаменитой комедии: «Когда вы говорите, Владимир Борисович, такое впечатление, что вы бредите».

Промышленность Украины: спад продолжается

Падение промышленного производства в Украине продолжается. Как сообщает Госстат Украины, в январе ― октябре 2017 года производство промышленной продукции составило только 99,8% от уровня января ― октября 2016-го.

Индексы промышленного производства в Украине в январе ― октябре 2017 года, в процентах к аналогичному периоду прошлого года


Данные Госстата Украины

Как видим, уже по итогам I квартала 2017 года прослеживается тенденция к снижению (причем стабильному) уровня промпроизводства в стране по сравнению с прошлым годом. И этот разрушительный процесс продолжается по сей день. Уже очевидны и общие итоги 2017-го: дальнейшее снижение уровня промышленного производства в Украине, как было и в предыдущие годы.

На наших глазах происходит деиндустриализация страны. Казалось бы, этой проблеме правительство должно уделять внимание в первую очередь, ведь деиндустриализация ― основной фактор разрушения экономики Украины. Но Кабмин делает все с точностью до наоборот. Так, в документе под названием «Отчет правительства Украины по итогам III квартала 2017 года» за подписью премьера раздел «Промышленность» отсутствует вовсе. Ну не интересна украинская промышленность нынешнему Кабмину!

Такой подход к промышленному «развитию» страны позволяет сделать только один вывод: курс на деиндустриализацию правительствами Яценюка ― Гройсмана взят явно всерьез. Надолго ли? Во многом это зависит от украинцев. А они в большинстве своем с такой политикой развала промышленности категорически не согласны.

Как Гройсман падение ВВП преодолел

Премьер Гройсман продолжает излучать безудержный оптимизм, несмотря на возобновившееся падение в промышленности и сельском хозяйстве. Глава Кабмина порадовал украинцев очередным заявлением: «17% падения экономики, энергетическая и экономическая блокада, 108 тыс. грн на счету 45-миллионной страны ― это настоящий вызов, который нам удалось преодолеть».

Ну что ж, как говорится, посчитаем на пальцах. По данным Госстата Украины, реальный ВВП в 2014 году сократился на 6,6%, в 2015-м ― на 9,9%. Правда, в 2016 году ВВП вырос на 2,3%. А в 2017-м Кабмин ожидает прироста на целых 2,2%. МВФ прогнозирует рост на 2%. Сопоставим цифры ― действительно ли падение ВВП в 17% успешно преодолено? Или господину Гройсману следовало бы вновь пройти курс для начальных классов средней школы?

Неизвестно, как у премьера обстоят дела с дипломом о высшем образовании, но с арифметикой он явно не дружит. Да и слова об энергетической независимости в ситуации, когда Украина завозит уголь из США, ЮАР и, страшно сказать, из России, звучат неубедительно.

Как и повторение фейка Яценюка о 108 тыс. грн на казначейском счету после падения «преступного режима Януковича». Информацию Госказначейства на сайте, конечно, подчистили. Но ведь она была обнародована, и любой пользователь Интернета может убедиться, что речь идет о немалой сумме ― 4 721 млн грн на 1 февраля 2014 года. В результате евромайдана сумма действительно уменьшилась и на 1 марта 2014 года составляла 3 589,9 млн грн. Сравните с пресловутыми 108 тыс. грн.

А вот то, что страна уже далеко не 45-миллионная, ― это целиком и полностью заслуга «реформаторов».

Ну так сколько же можно делать такие, мягко говоря, неправдивые заявления?

Месяц работы нового Кабмина: первые итоги

Месяц работы нового правительства ― вполне достаточный срок, чтобы сделать первые выводы о профессионализме Кабмина, его экономической и социальной политике и других важных аспектах государственного курса.

Что касается экономической политики, то премьер Гройсман на днях, нисколько не смущаясь, сообщил: скоро Кабмин завершит разработку основных ее положений. «Мы на этой неделе завершаем работу над операционным планом реформ, который четко определит то, что мы будем делать до конца года. Это общий продукт всей нашей правительственной команды и команды Совета реформ. Мы обсудим это с народными депутатами, чтобы это был общий план действий», ― заявил В. Гройсман 17 мая. То есть новое правительство уже месяц как работает, а экономического плана его деятельности до сих пор нет. Так с чем же тогда, кроме личных амбиций, эти люди рвались на высшие государственные посты?

Правда, необходимо признать: одну крупную экономическую инициативу Кабмин под руководством Гройсмана все-таки успел осуществить ― выдвинул проект приватизации около 400 госпредприятий, среди которых «Укрспирт», «Артемсоль» и все украинские порты. О сомнительности такой приватизации, особенно сейчас, когда цены на украинские предприятия минимальны, писалось в СМИ достаточно. Повторяться смысла нет. Хотелось бы только отметить: если уж говорить об экономике, то тут новое правительство пока что сделало фактически единственный серьезный шаг, да и тот более чем сомнительный. Что же будет дальше?

Более «масштабными» были решения нового Кабмина и его премьера в социально-экономической сфере. Подъем почти в два раза цен на газ, тепло и горячую воду стал болезненным ударом для большинства украинцев. И если, к примеру, для главы госпредприятия «Укргаздобыча» с официальной зарплатой (с надбавками и премиями) около 1 млн грн в месяц новые тарифы вполне приемлемы, то для большинства украинцев ― нет. Понятно, что решение о повышении тарифов готовил еще Кабмин Яценюка, но, во-первых, зачем было вообще торопиться вводить это повышение? А во-вторых, даже правительством Яценюка рост тарифов планировался на более низком уровне.

На фоне такого рекордного роста тарифов особенно показательно, что обещание повысить соцстандарты с 1 мая на 6% на самом деле так и не было выполнено. Прожиточный минимум повышен в среднем на 5,2%. Минимальная зарплата увеличена всего на 5%. Пенсии выросли в среднем на 57,3 грн, что также не больше 5% средней пенсии. А где же обещанные 6%?

При этом необходимо отметить, что повышены пенсии только половине пенсионеров. Как заявил глава Пенсионного фонда А. Зарудный: «С 1 мая мы пересчитали пенсию для 10 категорий бюджетников, а это около 6,5 млн человек. Минимальное начисление выросло с 1074 до 1130 грн. Также пенсионные выплаты были повышены и для особых категорий граждан, таких как инвалиды, шахтеры, военнослужащие». 6,6 млн из 12,2 млн украинских пенсионеров ― это как раз почти половина.

Интересные намечаются тенденции в политике правительства. Похоже, Кабмин Гройсмана еще более жестко, чем Кабмин Яценюка, намерен воплощать в жизнь социал-дарвинистскую идеологию нынешней власти. В итоге десятки миллионов украинцев будут обречены на постоянную борьбу за выживание. И не факт, что всем им удастся выжить.