Tags: интересы общества

Виктор Медведчук

В Украине введено внешнее управление

«Портфелиада»-2014 завершилась. После нескольких перерывов (для «окончательного» согласования кандидатур), кулуарных торгов и пакетного голосования Украина получила дубль «правительства камикадзе». Пока представители провластных сил, красуясь перед камерами, велеречиво разглагольствуют о глобальных вызовах, исторических шансах и  великой миссии нового Кабмина, украинцы пытаются понять, кого коалиция протянула, как кота в мешке (то есть с помощью пакетного голосования), в исполнительную власть.

Отличительная черта «перезагруженного» правительства — иностранцы на высоких должностях. Это инициатива БПП. В команде Президента считают, что иностранцы являются не только профессионалами высшей пробы, но еще и не подвержены влиянию украинской коррупции.

Варяги-«камикадзе» во власти призваны ускорить реформирование Украины, побороть коррупцию, а заодно стать надежными поводырями на тернистом пути нашей страны в ЕС и НАТО. Итак, Министерство финансов возглавит Наталия Яресько. Опыт работы, «послужной список» и рекомендации новоиспеченной гражданки Украины и министра финансов впечатляют. По информации СМИ, госпожа Яресько, что называется, с младых ногтей работала в отделе экономической политики Госдепартамента США, успела засветиться и на должности члена Консультативного совета по вопросам иностранных инвестиций при Ющенко. Очевидно, что без длани Госдепа тут не обошлось. И заявление официального представителя Госдепартамента Мари Харф о том, что США не имеют никакого отношения к назначению на пост министра финансов Украины Натальи Яресько, лишь подтверждает справедливость данного предположения. Видимо, представители Вашингтона больше не доверяют прозападному демократическому правительству, а потому вместо консультантов, советников и соглядатаев решили ввести в Кабмин своего специалиста-куратора.

Кроме госпожи Яресько, в обновленном Кабмине будет еще два иностранца — министром экономического развития и торговли станет литовец Айварас Абромавичус, а Минздрав возглавит грузин Александр Квиташвили. К слову, должность вице-премьера предлагали Михаилу Саакашвили ― «беглому грузинскому президенту», замешанному в коррупционном скандале и даже заочно арестованному судом у себя на Родине, правда, он отказался.

Для того чтобы граждане Украины меньше задавали вопросов и больше проникались идеями евроатлантической интеграции, во власти решили создать новое министерство ― по делам информационной политики. Причем «демократы» в ВР привычно проигнорировали мнение общественности. Движения «Честно», «Стоп цензуре!» и международная правозащитная организация «Репортеры без границ» выступили против создания Министерства по делам информационной политики, однако «коалициантов» это не остановило. ВР пакетом протянула «Минправды»-пропаганды. Видимо, именно на этот орган будет возложена функция прозападной агитации, что позволит донести до каждого украинца информацию о преимуществах членства в ЕС и НАТО и незаменимости ставленников Вашингтона в правительстве.

Похоже, заокеанские спонсоры «власти камикадзе» вознамерились получить не только дивиденды от вложенных в Евромайдан средств (как, к примеру, сын вице-президента США Джо Байдена — Роберт Хантер Байден, который официально вошел  в состав совета одной из украинских нефтегазовых компаний), но и право напрямую управлять страной. Последствия такого нововведения для Украины будут весьма плачевными. Страна, и так фактически потерявшая экономический суверенитет из-за баснословных долгов перед международными кредиторами, теперь может стать еще и политически зависимой и управляемой Западом. Стоит ли говорить, что «иностранные специалисты», занимающие самые высокие посты в Киеве, имеющие доступ к государственной тайне, формирующие стратегию развития и непосредственно влияющие на будущее нашей страны, ― это прямая угроза национальной безопасности Украины?

Виктор Медведчук

Европа вынуждена признать: федерализация Украины необходима

В последнее время прозвучало немало заявлений высокопоставленных европейских чиновников о необходимости федерализации Украины, а также иных форм компромисса  как внутри Украины, так и между Киевом и Москвой. Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини в интервью австрийской газете Kurier сказала, что Украина должна предоставить автономию Донбассу: «Ожидаем уважения к культуре и языку людей, статуса автономии для Востока и институциональных реформ». Правда, пресс-секретарь главы внешнеполитического ведомства ЕС Майя Косьянчич попыталась убедить в том, что слова Федерики Могерини были искажены, а само интервью записано еще до вступления ее в должность. Однако аутентичность высказываний госпожи Могерини подтверждается авторизованным текстом ее интервью. А то, что она дала его до вступления в должность, не так уж принципиально. Ведь ее позиция стала полностью совпадать с официальной позицией Брюсселя еще до официального утверждения на должность верховного представителя.

То, что эти слова не случайность, а свидетельство изменения позиции Брюсселя, подтверждает и выступление главы Европейского совета Хермана ван Ромпея в парижском Институте политических исследований 25 ноября. Сослаться на то, что и его слова искажены, невозможно: текст выступления был размещен на официальном сайте Европейского совета. Херман ван Ромпей сказал, что надо не ограничиваться соглашениями о прекращении огня. «Требуется комплексное решение для Украины, чтобы это было децентрализованное (или федерализованное) и инклюзивное государство», — отметил он. Во внешнеполитическом плане такое комплексное решение предполагает  как сближение Украины с Европой, так и корректные отношения Украины с Россией, «своим соседом, с которым она имеет общую историю, культуру и язык».

И далее председатель Евросовета сказал, что нужно глубоко браться за все эти проблемы и собрать главных фигурантов вокруг переговорного стола для достижения соглашения по типу Осло-1993. Слова о договоренностях в Осло, где Израиль впервые начал переговоры с Организацией освобождения Палестины, которая до того официально считалась террористической, свидетельствуют о том, что Херман ван Ромпей выступает за прямые переговоры Киева с ДНР и ЛНР.

В тот же день, когда глава Евросовета выступал в Париже, генеральный секретарь Совета Европы Торбьёрн Ягланд в Страсбурге, говоря о падении Берлинской стены, отметил: «Стена, которая сейчас строится в Украине и нарушает целостность этой страны, разделяя людей и семьи, является неприемлемой и недолговечной». Он говорил не столько об инициированном премьером проекте «Стена» на украинско-российской границе, сколько о разделяющей Украину экономической блокаде Донбасса, инициированной властью.

В том же духе высказывались и другие политики. В частности, однопартиец Ангелы Меркель, последний премьер ГДР Лотар де Мезьер, при котором и произошло объединение Германии, в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung отметил: «Украина должна быть более федерально структурирована. Вы не должны забывать о том, что через Украину проходит старая граница между Византией и Римом… Украина — государство с разными этническими составляющими».

Жаль, что в Евросоюзе поняли это только сейчас. Если бы еврочиновники заняли такую позицию 9 или даже 7 месяцев назад, то, возможно, удалось бы избежать кровопролития в Украине и сохранить тысячи человеческих жизней. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Как же реагирует на такие заявления представителей Европы украинская власть? Судя по посланию президента новой Верховной Раде, власть так и не поняла, что федерализация — это единственный способ сохранить территориальную целостность страны и прекратить кровопролитие. Глава государства заявил, что в этом вопросе не будет слушать советов ни с Запада, ни с Востока.

Но в других вопросах он, как никто другой, готов прислушиваться к мнению зарубежных советчиков. Например, назначать членами правительства иностранцев, несмотря на то, что это противоречит законодательству Украины.  

Украинская власть должна понимать: декларировать приверженность европейским ценностям, но следовать при этом только «удобным» для себя советам Европы — это политика, обреченная на провал. Действия Януковича на посту главы государства только лишний раз подтверждают это.

Виктор Медведчук

МВФ против аграриев – необъявленная война

Международный валютный фонд намерен рекомендовать правительству Украины отменить льготы для аграриев по НДС и перевести их на обычный режим налогообложения, сообщили в специальном докладе МВФ по Украине. Дескать, упразднение льгот для экспортеров зерна привлечет в бюджет до 0,3% ВВП. Но каковы будут реальные потери украинской экономики от такого необдуманного шага – в Фонде предпочитают не упоминать.

Учитывая, что прямая господдержка отрасли в Украине ничтожно мала (по данным ассоциации «Украинского клуба аграрного бизнеса», она составляет примерно $100 млн, для сравнения: аграриям в ЕС ежегодно выделяют $50 млрд, в России – $9 млрд, в Беларуси – $3,5 млрд), то льготы по налогообложению являются единственной преференцией и существенной поддержкой агропромышленного сектора. По оценкам экспертов Украинской аграрной ассоциации, в случае отмены этих налоговых льгот, потери аграриев составят порядка 19 млрд грн.

Евроинтеграторы долгие годы кормили украинцев обещаниями, что благодаря своему сельскому хозяйству Украина сможет не только прокормить всю Европу, но и займет лидерские позиции на рынках ЕС. В то же время эксперты утверждали обратное: присоединение Украины к ЗСТ с ЕС поставит крест на украинском АПК. Однако благодаря усилиям МВФ сельскохозяйственная отрасль Украины может быть уничтожена еще до подписания экономической части Соглашения об ассоциации.

Политика жестких ограничений, проводимая Фондом в кредитуемых странах, для многих заемщиков имела самые негативные последствия. Яркий тому пример – некогда успешная сельскохозяйственная Республика Руанда. В 80-е годы 90% ее населения занимались натуральным сельским хозяйством. Однако после нескольких неурожайных лет в конце 80-х – начале 90-х государство вынуждено было взять кредиты у МВФ. Взамен Фонд потребовал от Руанды отказаться от политики продовольственного самообеспечения, господдержки фермерских хозяйств и обязал девальвировать нацвалюту. В результате страна катастрофически обнищала, а ее внешний долг достиг небывалых размеров. Сегодня Руанда – это беднейшее государство, которое работает исключительно на выплаты процентов по кредитам и фактически не имеет будущего.

Плачевно обстоят дела и в других странах, которые имели неосторожность взять кредит у МВФ. Предоставляя деньги в долг Мексике, МВФ обязал правительство этой страны отказаться от дотирования сельского хозяйства. В результате в страну, которая считалась «родиной кукурузы», это зерно пришлось импортировать.

С разрушительными методами, навязанными МВФ, могут столкнуться украинские аграрии уже нынешней осенью. А ведь сельское хозяйство – это фактически единственная отрасль, которая еще помогает выстоять украинской экономике. Более того, ведущие аналитики мира считают, что потенциал украинского агросектора огромен: страна способна выращивать до 100 млн тонн зерна ежегодно и стать одним из лидеров мирового рынка. Уже сегодня отечественные сельхозпроизводители составляют конкуренцию своим европейским коллегам. Но без государственной поддержки АПК обречен на гибель, и этого не могут не понимать «светлые головы» в МВФ. Возможно, именно поэтому они и стараются уничтожить наш аграрный сектор.

Станет Украина европейской державой с модернизированной экономикой или пойдет по пути Руанды? Это зависит только от новой власти: или она вспомнит о своих обязательствах перед украинским народом, или возьмется выполнять требования МВФ.

Виктор Медведчук

Спасти экономику — значит спасти Украину

Из-за беспорядков и противостояний на Юго-востоке Украины в мае Госбюджет может недополучить около 1,5 млрд грн., в том числе от Донецкой, Луганской и Одесской областей ― 900 млн грн. Такой неутешительный прогноз озвучили в Министерстве доходов и сборов. В 2013 году от Донецкой области в сводный бюджет страны поступило 9,1%, Луганской — 2,8%, Одесской — 3,7%, Харьковской  — 7,4% доходов. Это почти четверть всех поступлений. Полученные средства шли в том числе и на выплату пенсий, зарплат, финансирование социальных программ. Поэтому проблемы с наполнением бюджета в первую очередь ударили по социально незащищенным слоям населения, которые после принятия Закона «О предупреждении финансовой катастрофы и создании предпосылок для экономического роста в Украине» оказались за чертой бедности.

Для получения кредита МВФ новая власть взяла на себя обязательства проводить жесткую экономическую политику, заложниками которой стали миллионы украинцев: соцвыплаты урезаны, минимальная зарплата и прожиточный минимум (и без того одни из самых низких в Европе) заморожены. По данным Госстата, уровень заработной платы в 2014 году уменьшился на 13%. Девальвация гривни достигла 50%, индекс инфляции растет небывалыми темпами. Задолженность по выплате зарплат на 1 апреля составила 1125,7 млн грн., что на 40% больше, чем в начале года. Количество безработных (среди которых и уволенные по требованию МВФ госслужащие, и наемные рабочие предприятий, экспортно-ориентированных на страны ТС) растет во всех без исключения регионах Украины.

По оценкам рейтингового агентства Moody's, ВВП Украины в 2014 году может снизиться на 5-10%, МВФ прогнозирует инфляцию на уровне 16%.

Антинародная программа и жесткие так называемые «антикризисные» меры нового Кабмина спровоцировали рост протестных акций в регионах. Они привели к нестабильности и ухудшению экономической ситуации в стране. Дальше все будет идти по нарастающей: задержки с выплатами зарплат и пенсий и увольнение сотрудников приведут к новым социальным взрывам. При таком развитии событий Украина вскоре может столкнуться с «маршами голодных», как это было в Боснии и Герцеговине.

Для преодоления социально-экономического кризиса власти должны понять, что у них есть обязательства не только перед МВФ, но и перед украинским народом. Необходимо вести борьбу за сохранение рабочих мест, заботиться об отечественном производителе и развивать экономически выгодное сотрудничество (независимо от политической конъюнктуры). Нормализовать работу реального сектора экономики, вывести промышленность из застоя, остановить деградацию бюджетообразующих отраслей — только так Украина сможет преодолеть политический и социально-экономический кризис.

Виктор Медведчук

Социально-экономические причины происходящего

За мелькающими политическими декорациями смены власти теряются основные социально-экономические причины, приведшие к нынешнему состоянию страны. Но эти причины продолжают определять действительную логику событий.

Основная из них – острый социально-экономический кризис, реально не прекращающийся с 2008 года. Страна так и не смогла выйти из рецессии, темпы промышленного производства более двух лет подряд падали, на высоком уровне оставалась безработица (реальная, определяемая по методикам Международной организации труда). В 2013 году рост ВВП полностью остановился.

В стране – критическая ситуация с золотовалютными резервами, дефицитом бюджета, платежным балансом. Обострились проблемы со своевременным осуществлением социальных выплат.

При этом никаких реальных мер по борьбе с коррупцией предпринято не было – коррумпированная власть по определению  не могла и не хотела бороться с коррупцией. Иначе возникла бы нелепая ситуация «пчелы против меда».

В основном именно в результате вышеперечисленного градус политического протеста поднялся до уровня гражданского противостояния, в обществе выросла поддержка экстремистских сил крайне правого толка.

«Революция» лишь серьезно обострила все эти проблемы, став одной из основных причин девальвации гривни и оттока средств населения из банков.

Теперь о главном. То, что произошло, – произошло, но социально-экономические проблемы никуда не делись, смена власти их не отменила. Более того, можно с уверенностью сказать, что процесс приближения Украины к полной социально-экономической катастрофе существенно ускорился.

У пришедших к власти политических сил вообще нет никакой программы вывода страны из экономического кризиса. В стране повторяется ситуация после оранжевой революции, когда во власть пришло огромное  количество дилетантов, назначаемых по политическим мотивам.

Будущее Украины находится под большой угрозой. Уже в  2014 году с высокой степенью вероятности произойдут и дефолт, и крушение системы пенсионного и социального обеспечения страны. Если, конечно, Запад не поспешит с финансовой помощью. Но пока речь идет лишь об обещаниях.

А вот будет ли Россия финансировать евроинтеграционный курс новой власти — неизвестно. Поэтому очень вероятно, что Украина не только не получит обещанных кредитов, но и может столкнуться с другими сложностями экономического характера, что приведет ее к катастрофе.

Виктор Медведчук

Ван Ромпей смотрит на Украину, зажмурив один глаз

Украинский народ требует политической и экономической ассоциации с ЕС. Об этом заявил президент Совета Европейского Союза Херман ван Ромпей во время встречи с премьер-министром Словении Аленкой Братушек, сообщает пресс-служба Совета ЕС.

Судя по заявлениям европейских политиков, они смотрят на Украину и украинский народ, старательно зажмурив один глаз — чтобы видеть только то, что хочется видеть. Не буду в очередной раз приводить результаты социологических исследований, которые показывают, что в Украине примерно равное количество сторонников восточного и западного векторов экономической интеграции, эти данные хорошо известны. Жаль, что европейские политики видят только одну половину страны, игнорируя мнения и настроения другой. Так же старательно зажмуривают один глаз наши оппозиционеры, которые восторженно рисуют карты захвата областных администраций и рассказывают, как это нравится народу. Только вот сотни радикалов — это не весь народ.

Исследование Research&Branding Group, проведенное 25–27 января в областных центрах Украины, показало, что 60% опрошенных негативно относятся к захватам администраций, а только 32% — положительно. Более того, 51% жителей областных центров негативно относятся к евромайдану в целом, 44% — положительно. Так что и европейским, и украинским политикам нужно научиться учитывать в своей политике мнение всех украинцев, а не только той части народа, которая разделяет их взгляды.

Виктор Медведчук

Бюджет — территория власти народа, а не кормушка для власти и оппозиции

В новый, 2014 год, страна вошла без бюджета. Парламент так и не утвердил основную финансовую смету страны, хотя проект госбюджета был роздан депутатам для ознакомления еще в декабре 2013 года. 14 и 15 января оппозиция блокировала Верховную Раду: частично из-за несогласия с отдельными статьями бюджета, но в основном — для того, чтобы получить дополнительный повод для пиара и политического торга. По словам премьер-министра Украины, народные избранники подали три тысячи предложений, которые «стоят аж три бюджета в целом».

В условиях жесткой централизации власти и отсутствия контроля граждан над действиями чиновников нарушаются едва ли не все базовые принципы построения бюджетной системы Украины — от принципов обоснованности и сбалансированности до принципа публичности и прозрачности. Когда приоритеты и объемы финансирования определяются не в интересах общества, а в соответствии с потребностями госструктур и финансовых групп, злоупотребления и махинации неизбежны. Поэтому в разгар принятия госбюджета в парламенте ведутся торги, формируются самые немыслимые и непредсказуемые коалиции. Их цель — «грамотно» распределить бюджетные средства. Из года в год мы стоически наступаем на одни и те же грабли: принимаем заведомо дефицитный бюджет, с заведомо невыполнимыми макроэкономическими показателями, затем его проваливаем, берем кредиты, чтобы осуществить выплаты хотя бы по защищенным статьям, и на следующий год все повторяем снова.

В ситуации, когда бюджет централизован, а казначейство выделяет средства местным бюджетам «в ручном режиме», общественный контроль не имеет смысла. Выделили  — и слава Богу, не дали — нечего и проверять. У общества просто не вырабатывается полезная привычка контролировать, спрашивать с власти, куда пошли деньги. А пока такой привычки нет, при формировании расходной части будут продолжаться злоупотребления, которые не только дадут о себе знать в текущем году, но и болезненно аукнутся в последующих.

Вынужден констатировать, что государственный бюджет при той бюджетной политике, которая существует сейчас, как инструмент развития страны функционировать не будет. Миллиарды в «общем котле» гораздо тяжелее контролировать, чем, например, десятки тысяч гривен, выделяющиеся на конкретную больницу или школу. Переход к федеративной системе формирования бюджетов мог бы приблизить всю цепочку сбора и распределения средств к территориальным общинам и гражданам. Каждая операция проходит так близко, что ее можно проконтролировать и отследить. Только так — снизу вверх — можно создавать бюджетную систему, в которой каждая копейка будет расходоваться прозрачно, под контролем граждан. В этом случае украинцы перестанут быть заложниками Верховной Рады, каждый год превращающей ключевой для страны процесс в дешевый балаган.

Но создаваться эта система должна в комплексе с переходом Украины от унитарной к федеративной модели государственного устройства, параллельно с усилением местного самоуправления. В этом случае бюджет, выстроенный на принципе прозрачности, полностью подконтрольный местным общинам, станет инструментом развития Украины и перестанет быть кормушкой для власти и оппозиции.

Виктор Медведчук

Прощание славянки Украины с европейским реверсом газа

Украина официально отказалась от реверса газа из Европы. Эту информацию подтвердил министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий. Причина очевидна — дороговизна европейского голубого топлива.

«Говоря о закупках газа, мы исходим из соображений цены. Пока будем закупать газ у России, потому что он дешевле на сегодняшний день», — объяснил министр. Он также подтвердил, что НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром» подписали допсоглашение к действующему контракту, устанавливающее цену на газ в I квартале 2014 года на уровне $268,5 за 1 тыс. кубометров.

Естественно, реверс газа стоимостью почти в $400 за 1 тыс. кубометров из стран ЕС не может быть выгодным для Украины. Согласно данным Госстата, в августе 2013 года средняя цена импортированного природного газа из Европы составила 397,3 доллара за 1 тыс. кубометров. В частности, газ из Германии обошелся в 388,6 долл., из Венгрии — в 405,2 долл., а из Австрии — в 404 долл. Да и как, если рассуждать логически, российский газ, проданный Европе и перепроданный третьими странами Украине, может стоить дешевле, нежели при прямой поставке? Этот вопрос находился исключительно в политической плоскости и, соответственно, требовал политического решения. В последние полтора года правительство Украины было не в состоянии договориться с российскими властями о взаимовыгодном сотрудничестве в газовой сфере. Украинцев кормили сказками о выгоде реверса газа из ЕС. И лишь когда экономика оказалась на грани краха, промышленное производство перешло за черту выживания, а производители стали бить в набат, власть начала переговоры о сотрудничестве с РФ.

Евроинтеграторы в силу ущербности мышления заявляют о сомнительной выгоде для нашей страны от новых российско-украинских соглашений в энергетической сфере. Дескать, стоимость газа будет пересматриваться каждый квартал, и Москва сможет держать Киев на коротком поводке. Но еврохолуи забывают упомянуть, что, например, контракт «Нафтогаза» с немецкой RWE предусматривает… ежемесячное (!) заключение допсоглашения о цене и объемах закупки газа. Так кто нас держит на поводке?

С самого начала было понятно, что для такой огромной страны, как Украина, для отечественной энергоемкой промышленности альтернативы российскому газу сегодня не существует. Все договоренности о реверсе не стоят и выеденного яйца, когда речь заходит об объемах газа и его реальной цене. Но, к сожалению, для украинских государственных чиновников, как и в случае с LNG-терминалом, и с добычей сланцевого газа, реверсные поставки — всего лишь политическое лоббирование интересов Запада и громкий пиар.

Виктор Медведчук

«Перезагрузка» Украины

События последнего месяца в очередной раз подтвердили то, что знает каждый: народ Украины не доверяет правоохранительным органам. Не доверяет он ни судам, ни прокуратуре.

Кризисом доверия не преминули воспользоваться оппозиционные политики. И не потому, что хотят сделать что-то полезное, а потому, что стремятся занять нишу «меньшего» зла.

Тактические игры власти и оппозиции привели к тому, что вся нынешняя политическая система находится на грани краха. Уровень доверия к политикам падает стремительно.

Нельзя сказать, что политическая элита не понимает проблемы. Но понимать и решать — это разные вещи. У наших же политиков дальше заявлений и взаимных обвинений дело не идет. Ну, не хотят они заниматься долгосрочными программами, направленными на достижение тактических целей, наподобие почти двухлетней программы встреч, акций и круглых столов, на которых Общественное движение «Украинский выбор» говорило о недопустимости подписания Соглашения об ассоциации с ЕС.

Сегодня высшие чины украинской власти заявляют о том, что люди, которые готовили подписание кабального для Украины Соглашения, должны понести ответственность. Но на самом деле никакого анализа причин не проведено. Что, кто-то видел документ под названием «Системные ошибки, допущенные при подготовке СА с ЕС»?

Эти ошибки будут повторяться, потому что их продуцирует нынешняя система государственного управления, о недостатках которой сказано так много, что перечислять их тут нет никакого смысла.

В обществе существует заказ, и абсолютно правильный, на обновление государственного устройства, который в устах многих политиков звучит как «перезагрузка Украины». Требование реформ, которое пока, к сожалению, остается неконкретным.

Я бы сформулировал его так: восстановление всех важных функций государственной власти с использованием некоего «доверенного носителя». Но кто может быть тем самым «доверенным носителем» для целой страны? Уверен, что сегодня ни одна из политических сил не может претендовать на то, чтобы быть носителем принципов, способных стать едиными для всей Украины. А заимствование «европейских» ценностей еще больше раскалывает страну.

Если украинская политическая элита ставит перед собой цель обновить Украину как государство, а не просто захватить шатающийся трон, ей необходимо понять, кто же способен быть носителем, эталоном изменений, потому что все депутаты и общественные деятели могут быть лишь их проводником. И прийти к очевидному выводу, что в Украине есть лишь одна сила, способная на это, — сам народ.

Задача политиков проста. Нет необходимости очередной раз разжигать конфликт, провоцировать противостояния. Нет необходимости делать громкие заявления. Нужно просто создать для народа Украины условия, в которых его воля может свободно проявится. Не раз в пять лет, а каждый день, каждый раз, когда у народа или территориальной общины возникнет такая необходимость. Никакого дальнейшего регулирования не нужно. Посейте зерно в землю, и оно взойдет. Дайте людям самим отправлять в отставку проворовавшихся чиновников, принимать законы. Разрешите Одессе жить иначе, чем Харькову. Дайте Виннице право отличаться от Луганска.

Дайте людям право самим управлять страной. Не через майдан, где собирается лишь малая часть граждан, которую, как показывает опыт, не слышат даже их вожди. А цивилизованно, на референдуме. Ведь каждый раз, перед тем как люди опустят бюллетени в урну, у вас будет время, чтобы донести свою политическую позицию и до сторонников, и до противников.

Политикам стоит бояться только одного: с простыми вопросами вроде отставки любого органа власти украинцы справятся и без их помощи. А вот к профессиональному обсуждению серьезных вопросов вроде выбора вектора экономической интеграции многие из нынешних народных избранников не готовы. Это вам не с трибуны в рупор вещать.

Виктор Медведчук

Пятая колонна в Украине — это лоббисты интересов Вашингтона и Брюсселя

На заседании Верховной Рады народный депутат Анна Герман заявила, что пятая колонна из числа так называемого «Украинского выбора» марширует за пределами этого парламента. По ее мнению, «Украинский выбор» ведет страну не в том направлении.

Подобное заявление из уст глашатая  провластной силы, которая более года назад, объявив курс на евроинтеграцию, привела страну к экономическому и социальному коллапсу, звучит цинично и абсурдно. Пятая колонна в Украине — это лоббисты интересов Вашингтона и Брюсселя, деятельность которых направлена на уничтожение суверенитета Украины, разрушение ее производственного потенциала и экономики. Их цель проста и понятна — сделать Украину колонией, аграрно-сырьевым придатком Евросоюза.

Сегодня пятая колонна Вашингтона и Брюсселя едина как никогда. После появления первых заявлений о трезвой оценке Соглашения об ассоциации с ЕС евроинтеграторы ринулись в бой. Показательно, что пресс-секретарем и поводырем евроинтеграционной фронды стала Анна Герман, которая за свою политическую карьеру любую команду превращала в пятую колонну Запада.

Думаю, представителям провластных  сил не стоит забывать, что они пришли к власти исключительно благодаря обещаниям развивать дружбу и сотрудничество со странами Таможенного союза. Народ уже дал оценку деятельности власти и оппозиции: уровень доверия ко всем институтам власти катастрофически снизился.

Хочу напомнить госпоже Герман, что «Украинский выбор» — единственная в Украине общественная (не политическая!!!) организация, которая во главу угла ставит права и интересы народа. Украинский народ свой цивилизационный геополитический выбор сделал много веков назад и подтвердил его на Переяславской раде.

Сегодня Общественное движение объединило миллионы украинцев — истинных граждан Украины, для которых патриотизм не пустой звук. Я убежден: критика и нападки на «Украинский выбор» свидетельствуют о том, что деятельность нашего Движения вызвала общественный резонанс. Против его сторонников ведется последовательная и жесткая борьба. Политики от власти и оппозиции преследуют только одну цель — иметь возможность безнаказанно продавать экономический и государственный суверенитет Украины. Не выйдет! Только украинский народ будет принимать решения о будущем своего государства. А народным представителям во власти, которые цинично обманули ожидания своих избирателей, прямая дорога на свалку истории.